潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 1070|回复: 4
收起左侧

商务部研究员建议迁都

[复制链接]
     
发表于 2007-11-11 15:16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
作者:海都资讯网    文章来源:海峡都市报社    点击数:5410    更新时间:2007-11-11
N羊城晚报

    本报讯 曾引起关注的“迁都”话题,最近再掀议论。国家商务部研究院研究员梅新育日前在英国《金融时报》中文网撰文,认为中国应认真考虑迁都,建议将首都迁往长江中下游华东某中小城市。但许多专家反对,认为“迁都”并非当务之急。
研究员梅新育:迁都可造经济题材
    梅新育认为,一个大国选择首都,应当考虑国家发展和应对挑战的需求,当初元、明、清三朝定都北京,主要基于大一统政权奉行“塞北本位”的利益需要。如今,这种理由已不复存在。
    梅新育指出,近年北京的发展,碰到水资源短缺、人口膨胀、空气污染等难题,还受到北方荒漠化的威胁。北京地处缺水地区,一座近2000万人口的巨型城市,水资源已“超负荷”。南水北调、搬迁首钢都难以根本解决问题,反而可能给南方及周边省份带来压力。另外,不断膨胀的人口和产业,对北京的生活品质带来挑战。环境污染、房价居高不下也随之而来。梅新育认为,从长远来看,迁都有助于化解上述问题。就中短期而言,国内外对奥运之后仍然看好中国经济前景,迁都还有助于提供新的经济题材。
    至于新的首都建在何处,梅新育主张应当在长江中下游之交处选择一个周边空地比较广阔的中小城市。新首都市中心能够提供其他现成大城市所无法提供的地皮建设中央政府各个部委。新首都还应满足一个条件:本地人口不宜太多,容易全部使用普通话交流。
迁都之议  由来已久
      国内学界议论“迁都”问题始于1986年。其后,陆续有人大代表、政协委员也提过类似建议。
      目前,有关迁都的主张大致分四种方案:一是维持不变,只是对北京城市结构和职能作调整。对于北京发展中遇到的障碍,拟采用控制人口增长、建设卫星城市等办法加以解决。这种观点目前占主导地位。
      二是建设“副都”,地点可在北京近郊,或河北的涿州、廊坊等地。副都规模100万人口为宜。
      三是借鉴荷兰、南非等国的制度,实行“双都”,一个为政治首都,另一个是经济首都,即北京为政治首都,上海为经济首都。另外也有人主张可在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择一到两个作为“陪都”,以解决国家东西和南北的不平衡问题。
不少专家反对迁都
    “迁都”建议也遭到许多专家反对。目前比较集中的理由是:“迁都”是一项重大决策,应该慎之又慎,否则影响国家的政治基础,也影响社会稳定。从国家发展和军事战略看,北京背依大山,前控平原、海洋,符合定都的规律,虽然北京现在遇到一些发展难题,但这些问题总是可以解决的。对于目前北京承载过重的职能,对策应是分散北京的城市功能,而不是简单“迁都”。“迁都”并非当务之急。


     
发表于 2007-11-11 19:17:11 | 显示全部楼层 IP:广东东莞
以前有看到建議遷都重慶的貼子
     
 楼主| 发表于 2007-11-11 22:32:00 | 显示全部楼层 IP:重庆
我看迁安徽的安庆或者\\池州可能大些
发表于 2007-11-12 17:07:51 | 显示全部楼层 IP:福建厦门
不懂,来看下就闪哒
     
 楼主| 发表于 2007-11-16 12:30:36 | 显示全部楼层 IP:重庆

我觉得迁都是正常的

我觉得迁都是正常的,历史上不是也多次迁都吗?只要对国家有利,迁一下都城也无不可。迁都难道不能算是一项非常有政治意义的事吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表