官员包养情妇、情妇给官员买房到底算不算受贿？

fvhsds

用他的钱帮他投资理财，但此番辩解未被法 院采纳。
　　
　　“买房者是情 妇非受 贿”，很多人看到这个标题，都会当作一个笑话而一笑而过，事实上，法 院也没有认可崔爱 国这种说法。不过，如果我们仅仅是当作一个笑话，恐怕就会忽略很多问题。
　　
　　情夫利 用职权帮助情 妇谋取利益，情 妇买房子送给情夫，这种事情不能掩饰钱财交易的实质，情人关系并不是腐 败的“挡箭牌”。但事情如果发展进一步，恐怕就不要认定了，比如说，首先，官 员利 用自己的地位泡桑拿，按 摩，征服身 体下的女人，从而发展为情人关系，官 员为情 妇谋取利益，进而，俩人结为夫 妻，情 妇再给情夫购 买房产、送钱。或者，再采取一种隐秘的方式，比如，官 员利 用职权为情 妇谋取大量的利益，情 妇与官 员结为夫 妻后，情 妇的财产就成为俩人共同财产，而后，俩人再离 婚，平分夫 妻共同财产。这种情形下，“买房者是情 妇非受 贿”恐怕就不是一句笑话了，司法工作者可能就面 临法 律上如何认定的难题。
　　
　　这些情形在法 律上并没有明确界定，当然，司法实践中也比较少出现，但毕竟我们要未雨绸缪。目前，最高法 院、最高检对于“特定关系人”，即国 家工作人员有近亲属、情 妇（夫）以及其他共同利益关系的人，与官 员或者借助官 员的职权收受 贿 赂是有明确规定。但这种特定关系人利 用结婚形式来规避法 律，并没有法 律或者司法解释来明确。
　　
　　进而言之，目前还存在大量的法 律漏洞的问题。比如说，官 员利 用职务之便，为妻子、儿女或者兄弟谋取利益，而妻子、儿子等都是自家的人，钱并不需要送，也是属于自己的。但是，目前，这种官 员亲属从商以及官 员利 用职权便利为亲属谋利，也只作为违纪处理。如此，官 员既从中谋取大量钱财，又可以规避打击，何乐而不为呢？
　　
　　所以，我们不应当将“买房者是情 妇非受 贿”当作一句笑话，而应当认真研究一些背后可能存在的问题，加紧制定相关法 律，严密法网。例如通 过制定法 律和司法解释，将利 用与情 妇结婚的形式，收取钱财的行为犯罪处理，堵塞漏洞。
　　
　　

看我头像

:lol:lol:lol