[转] 《潼南报》：潼南滨江水岸工程规期待你的宝贵意见

已经下课 · 发表于 2011-11-30 15:42:43

如果是第一套方案，那还真不如取消该项目，还提升个毛。

已经下课 · 发表于 2011-11-30 15:43:33

支持第二方案。发电方面不是说潼南将部署天然气发电得嘛，而且涪陵的核电站我是支持的。

已经下课 · 发表于 2011-11-30 15:55:05

好像不能再投票了样

西部大道 · 发表于 2011-11-30 17:05:12

第一套方案肯定是TH得很没什么意义。
以前有新闻报道是第二套方案（在潼南数字报上可查），好象已经在委托什么公司做正式的前期方案了吧。

已经下课 · 发表于 2011-11-30 17:19:38

第一套方案的目的看得出来应该是为了保存一个发电站

阳光雨露 · 发表于 2011-11-30 20:27:51

第二套方案将新建一座更大规模的水电站，据报道将由市能源集团来建设。

贵重 · 发表于 2011-12-1 10:01:53

等到了2050年的时候再说吧

西部大道 · 发表于 2011-12-1 15:41:27

第二套方案是实实在在的好方案。
这个工程建成，潼南江城形象将彻底提升。

贵重 · 发表于 2011-12-1 16:41:39

发扬潼南人们的三块石精神

阳光雨露 · 发表于 2011-12-1 20:56:25

提升潼南城市竞争力的关键性工程
如果不是第二套方案那还有个毛用[s:255]

[发展新步伐] [转] 《潼南报》：潼南滨江水岸工程规期待你的宝贵意见