|
发表于 2010-12-20 19:46:58
|
显示全部楼层
IP:广东深圳
成都对重庆的恶性竞争5 z; C. K" N" {* P$ w' J) }: c/ M# B
! e7 h6 K- P5 }; g尽管专家学者在2003年提出的“西三角经济区”概念当时并未得到国家发改委的首肯,成渝两市却早已都盯上了“西三角”的龙头交椅:2003年9月,重庆市计委便出台了“西三角”规划,毫不掩饰地宣称,重庆将成为“西三角” 的中心;而成都也立即针锋相对,
6 X+ r+ M; X" @( V: Z3 z1 F/ O: h/ _2004年1月7日,成都市发展计划委员会发布《上海与成都经济发展战略比较》,不仅将成都与上海相提并论,更声称“成都要当仁不让地建设成西部金融中心”。 4 l# @: F2 b3 [. S& |
就在重庆、成都为“西三角”老大的宝座而暗中较劲的时候,一个让重庆难堪的“事件”发生了:2004年6月1日,“泛珠三角合作与发展论坛”在香港开幕。粤、桂、湘、闽、赣、琼、川、滇、黔九省区和港、澳两个特区共同协商打造“9+2”协作机制。这个几乎囊括了珠江流域和长江中上游以南省市的经济圈联盟,但惟独没有重庆。如此的怠慢让重庆尴尬的同时,更引起重庆学界的声讨。
6 o5 D( ]. v8 I" r为成为区域经济中心,重庆提出了“8小时重庆”和“半小时主城”的计划,着手修建更多连接市外的高速公路,打造出海快速通道。而300公里以外的成都,建设热情也同样高涨。为了不在交通上和出口上受制于人,成都除了巩固自己的航空中心地位以外,更是在川内力排众议兴建泸州港。2004年7月2日,四川省第一个水陆联运港——泸州国际集装箱码头的集装箱班轮首发上海,再一次掀起了关于川渝两地重复建设的争论。业界普遍认为,此港是四川省为了不受制于重庆港的非常之举。 重庆直辖之后,四川汽车工业几近消失。但汽车制造基础薄弱的四川省并不是着眼于培养汽车配套企业,而是独立搞起了“川汽”,并花大力气引进了丰田来试图重振四川汽车业
: ?# a9 A. \, ^9 ?+ R9 q& d由于四川历来就是吃财政饭,缺乏足够的财力同时投入成渝两个大城市,这些都在一定程度上抑制了重庆经济发展,成渝两地矛盾由此突出。“1997年之前,重庆是四川省最大的纳税城市,而成都却借省会之便,将政治资源和经济资源纷纷向自己集中,整个四川省的金融机构几乎全都集中在了成都。”据此,重庆坊间流传着“重庆挣钱,成都花钱”和“重庆为四川打工43年”的各种怨言 |
|