[民声] 公交车是利民的还是敛财的?

[复制链接]
评论82
修正-四大叔 发表于 2014-5-26 18:45:19 | 显示全部楼层
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

修正-四大叔 发表于 2014-5-29 15:19:42 | 显示全部楼层
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

贵重 发表于 2014-5-29 15:30:02 | 显示全部楼层

一、二路车全体经营者些,如果经营真的困难了就交给公司退出经营好了,至于赚没赚我相信大家自己心里有数。是不是看到县里将要增加三条线路了,又开始闹了?
       建议ZF痛就痛一下,花点本钱成立个公交集团,或者重新招标给有实力的公司打捆经营,实行真正的“双改”,免得这引动全体挂靠经营者一会儿吼这样一会儿闹那样,影响潼南公交发展影响潼南城市发展影响潼南民生。
       潼南的物价一向比周边高,别的不领先,就这个价格确实一直领先。一些有优势的基础性公共资源而实际定价和周边比却不具优势,多多少少也影响了潼南的发展吧?
       希望成本调查过程及结果能够全程记录并在网上晒一晒,让老百姓理论理论。最好有第三方调查机构进行不打招呼不与经营者通气的客观调查。还是要相信群众和依靠群众。如果公交车真是亏了,恐怕公交车指标池卖不起价了,也不会继续参与更新车辆就直接退出经营了。那为什么还要拿钱买新车继续挂靠经营而不直接退出呢?
       我赞同“能佛”的说法,公交不姓公,永远搞不好。当然,这个公不一定非得是政府独资的“公有化”,民企(非个体)进来进行真正的公司化甚至集团化经营也是可以的,关键是公交的“公益性”不能变性。
       公交行业国家和市里都是有政策有规范的,按政策按规范执行吧。[s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

qieerxi 发表于 2014-6-2 11:03:28 | 显示全部楼层
物价局已经批了,大家还是省省吧!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

修正-四大叔 发表于 2014-6-2 22:13:49 | 显示全部楼层
qieerxi 发表于 2014-6-2 11:03
物价局已经批了,大家还是省省吧!

不会吧?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

806485610 发表于 2014-6-2 23:55:21 | 显示全部楼层
潼南公交,真正双改吧,免得一天吼七吼八乱嗡嗡的。


  潼南公交,真正双改吧,免得一天吼七吼八乱嗡嗡的。
:@:@:@:@:@:@


:@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@ :@:@:@:@:@:@
  

  

  
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-4-4 03:10 , Processed in 0.017836 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.