续------遗失的双江古镇------快找到了！！

网眼 · 发表于 2014-9-6 23:40:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

   继上次的帖子发表后，虽没有得到太多的认同，但也使部分双江的朋友们感同身受，的确，双江那时候隶属四川省管辖，也是第一批评为四川十大历史文化古镇，比什么铜梁的安居；遂宁的龙凤；江津的中山等等出名得多，那个时候双江没有扩建，确实有很多古镇本色。但随着改革开放以来以来，镇面积无限的扩大化、商品房的产出，一届一届领导的新思维导致如今的现象，哪有古玩值钱古镇能值钱的思维导向呢！
   值得庆幸的是，很久没有回到家乡，今日趁假期一转，惊然发现双江开始了期盼多年的改建，从效果图中觉得双江会有很多改变，至少说表象是没有问题，就这些投入，政府应该是大力支持和宣扬过的，要不，街坊领居市井小民绝对会影响他们出行和生意而极力反对，从中不难发现，居民们乐意这样的改建，并大力配合，这也足以证明此工程深得人心！
   此次改建，我们如愿以偿，但唯一担心的是改建后的双江古镇真如效果图那样，就之前老街那些建筑和面积吗？被一些现代建筑包围在其中，新老建筑能完美的结合吗？老街以外的建筑仍然保持原样不作休整吗？省公路两侧的建筑能否再特色些呢？路过的游客会有留下来参观游玩吗？双江小学的禹王宫对外开放吗？那么大的面积将有什么样的内涵吸引四方客呢？老街的现代化商品还能卖得出去吗？能否打造双江的特色旅游产品呢？榕树是双江最大的景点，能否把几处枝叶茂盛的榕树景点扩大化呢？
   了解游客的心里，在任何地方必须有看的、有吃的、有玩的、有作纪念的、有休闲娱乐的、有相互口碑相传的！其实这些将会是一些生意人重视的！其实政府有了这样的行动，乃我们双江人之幸！
   我们将静观其变！期望下次回家让我们这些在外者有更多的宣传推广理由，让双江人的幸福感成几何倍增！！
   谢谢政府！如需要我们付出与奉献，我们将全力以赴！！

我舍能佛 · 发表于 2014-9-7 06:57:13

   还是真正的双江人了解家乡,关心家乡!
   双江古镇成现在这个样子,造成的客观、主观原因很多,追责是不可能了,但是保护应该没问题的。
   现在做的是亡羊补牢的事,首先把老街房屋门脸维修,整旧如旧,尽可能复原(老街外的建筑乱七八糟,不古不今,不土不洋,形式各异,“打扮”很麻烦);新建房屋必须按规划审批,风貌力求统一。

网眼 · 发表于 2014-9-8 10:19:16

奔跑的蜗牛发表于 2014-9-7 10:38- y0 J; t- ~4 |# O
三十年前就应该保护的。。。。。现在晚了。。。。。。随便他怎么弄。。。也弄不出那味道了。。。。。很多老 ...

其实您刚才提到的几个地方开放出来还真有旅游价值！兴隆街杨家大院、杨面城大院、将军楼、纸厂中白崇禧别墅、大礼堂等等建筑都是非常宏伟的，在其他古镇无可比拟的，这些将来都可以打造成旅游景点，完全让游客一天非常充实的度过，这样还能带动双江民营经济哈！当然，最大的就是游客不是来看这些建筑的，很多是要看里面的内涵，因此，填充内容非常重要！不过，这需要迎合游客心理才能循序渐进的填充了！

北京的潼南人 · 发表于 2014-9-7 00:30:37

楼主的眼光独到、好专业的评论、:loveliness:

dhtypm · 发表于 2014-9-7 00:56:46

哪里有效果图，黑久没回老家了

懒羊羊 · 发表于 2014-9-7 09:28:07

:lol

奔跑的蜗牛 · 发表于 2014-9-7 10:38:34

三十年前就应该保护的。。。。。现在晚了。。。。。。随便他怎么弄。。。也弄不出那味道了。。。。。很多老建筑都被政府贱卖给私人开工厂。。。。。私有化。。。官商勾结吞得差不多了。。。。踏水桥大院，大礼堂，将军楼等等。。。。。。

小胖纸 · 发表于 2014-9-7 11:12:18

期待这双江旅游开发

黄山老叟 · 发表于 2014-9-7 12:12:34

:lol

防水人家 · 发表于 2014-9-7 22:23:29

{:325_234:}

[发展新步伐] 续------遗失的双江古镇------快找到了！！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。