|
|
发表于 2015-5-27 23:41:10
|
显示全部楼层
IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-5-27 23:52 编辑 ) U* q+ r) M3 y
1 D" y( W' z6 k1 ?8 P) |
我想说的是：
+ x. z. R0 m% H) h9 p 从楼主的图上看，大都市圈的市郊铁路，还真是只有潼南没有到。荣昌等区县虽然也没有到，但是他们既有货运铁路，又有客专——高铁。高铁的发车密度完全可以视为公交化的市郊铁路。$ c, A7 W- O: l: D
经过潼南的国铁不能算市郊铁路，国铁的运行，重庆没有自主权的。
2 V3 m# P* u0 l! a 双线又怎样，从潼北到重庆北，绕了一大圈，但凡坐过这条铁路的动车或普客列车的都知道，潼南和主城区两头的公交或出租车费用比坐列车的费用还高。
1 L- W* d; p% X& b0 ]2 x0 _ 可是，公交化的市郊铁路则不然，未来完全可能与主城区的地铁无缝接驳。比如，到铜梁的市郊铁路和合川的市郊铁路，将来是完全可能是直达朝天门、解放碑的都市最核心的。+ v( J5 I! }, o3 g
市郊铁路是市域铁路的组成部分，属于地方铁路。既是重庆地方的铁路资产，也是重庆自己的轨道交通资源。市郊铁路不到潼南，那真是说不过去。就别阿Q了吧，成渝客专（高铁）通车，沪汉渝蓉铁路的客运就差不多又重回川渝南线了。$ a- G Z' D6 s' u
潼南，如果不争取将到铜梁的快轨（叫都市快轨也好，市郊铁路也好，市域铁路也好）到潼南，那真是潼南人民和子孙万代人的一大遗憾，也是潼南这个城市发展新区的一大缺失。
h8 a4 k% W* ^. ]( x 其实，市郊铁路或都市快轨，都不是传统意义上的轻轨。所谓轻轨或重轨，是就轨道的重量和承重量来区分的。重要的是铁路的制式，轨道的间距，是否能够与国铁或地铁轨道无缝对接。信号系统是否能够兼容，是否能够与主城区的地铁或过境的国铁混合编组共线运行。
0 }5 V* S/ n# C 重庆的市域铁路，个人认为，一是可以与国铁无缝对接的铁路，楼主图中那个环线铁路，就应该是这个，这个的功能有二：1.疏解过境车流，形成重庆大都市区的大环线铁路枢纽。2.填补不通国铁的区县的客货铁路运输空白。这样才能解释这个环线铁路的规划的意义和作用。二是承担大都市区内快速、长线通勤的市郊铁路或都市快轨。主城区到合川、主城区到铜梁的就是这种铁路，同时，前面那种铁路也兼有此功能。' x9 {' @ |) o1 O
) Q7 C1 r2 b# |/ d9 y. ^) K4 p
想想看，这样的市域铁路唯独少了潼南的份，对潼南的未来意味着什么？0 k/ J' E6 }' X* X0 l/ z( [
; `7 n i$ [7 q# x0 D: [ 如果，到铜梁的都市快轨延伸到潼南，那么整个渝西北地区的轨道交通格局将发生根本性的改变，不仅潼南与主城、与毗邻铜梁、合川、大足等有了公交化的快捷轨道交通的可能，而且，还可以利用渝遂铁路的富余运能，开行多条区域环线轨道交通。那时候，轨道交通将成为整个大都市区的主要通勤方式，长线汽车客动大为减少，区域环境将进一步得到改善。' f$ f' I8 [1 w3 e1 b$ M4 J
! N6 X, b. T6 i; G) P, F
所以，无论如何，潼南都要竭尽全力争取市郊铁路或都市快轨到潼南，而且，最好还有潼南到大足轨道联络线。
7 ]1 N' W& L" E( P1 ?6 n) Q3 |, _% u1 k( m
大家要看到，改善环境，构成低碳环保的新型城市，轨道交通是发展的必然方向。
6 I' X7 \. r3 T6 ]6 ^4 W1 ?6 }0 n7 y# c& r
1 E! q& q+ [" v. K, L8 [" \
现在应该是市交委管铁路规划了哈。3 g7 S @" b, c" ^8 p) {6 i
% C' W$ y7 C& o' R7 R
2 V) C' [" v- H8 w6 Q* J
: a3 @, [6 h8 p! b9 p5 l! U* v
7 T) D4 t# U5 A3 o x3 F4 ^ z' I) X) T: o# K
% Y) A% l8 ^4 ~1 b* n- U+ G
. d% c n F; y0 R8 @4 X5 p, G$ B$ g1 ^" M
0 G2 c7 E/ T+ `3 Q: k( X4 F |
|
渝公网安备 50022302000005号
窥视卡
雷达卡
9 z E# F! `1 b) M& T, Q% p0 R4 y, ]
8 ?! s) Z5 r2 ]. ]" V, q5 r
提升卡
置顶卡
沉默卡
解锁卡
变色卡
千斤顶
显身卡
