潼南公交应该换加长点的公交，个人看点

该用户不存在

潼南的公交车，都应该换成，10-11米的公交车，这样才能体现出潼南交通形象，成为区了，就要有更好的规划，铜梁在交通方面工业方面都比潼南规划得好。

西部大道

4 ~/ ^" N" l* S' O
       老城街窄是事实，但是，能开多少米的公交车，不能一概否定。前几年有人说老城只能开中巴车，结果，换了七米的公交车，开的上好。又有人说莲花大桥太窄（莲花桥窄也是事实），开不了大公交车，只能开老的那种6路车，后来，涪江大桥炸了，202、203全跑莲花桥了，最初的107的大公交也和206的小公交调换了车辆，结果，全部大公交车都跑的上好。看看，某些人被事实打了几24了？一点没感觉吗？
7 V: n+ w- W# c' G) p2 k' c4 r       还是那句老话，一个地方落后，首先是观念的落后，目光的落后！这么多年了，这么多事实面前，潼南某些人，什么时候才能真正解放思想，丢掉过去那落后的惯性思维？？？？？？？？？？？？？

西部大道

        公交优先。就算是老城老旧窄街，也是可以开更长一点的公交车的。办法是人想出来干出来的。比如，某些路段，可以把人行道减点宽度嘛，看当年学田湾市政府那一带，有些主干道的某路段的人行道也是非常非常的窄（为了公交优先），某些路口，可以再切点弯度嘛。
/ i8 i3 E3 Z7 m# A0 d6 y       现在，正兴街好长一段单行道了，二小附近那一段，旧城改造了，人行道加宽不少，但车行道一点没拓宽，还是有潜力可挖的。老城外的滨江路还可以更充分的利用。
       潼南区，大都市区，观念不改不行啊！

六月的路

雪鲤鱼/ 发表于 2017-5-18 12:32
203车好?你是说宇通那几辆还是金龙那几辆?车上座位被下掉一半，剩下的那些座椅是原装的吗？那么粗糙那么 ...

% I; s/ N+ J- ?4 B% W" @! T& J是宇通金龙原装的 只不过潼南买的低配 所以也就那样了

kissme44210

老城的路不行，太窄

阳光下的法庭

慢慢等吧

RRi

路不行

lvluo小仙

会慢慢更换加长的，目前3路有几趟车都是电动的了，而且还是自动档，起步停车都非常平稳，声音还很小。对于加长车身，应该也是会随着客流需求逐步跟进的。

老·董

三路车不错，就是还是比较拥挤，应该加车了

该用户不存在

lvluo 发表于 2017-5-18 10:04
会慢慢更换加长的，目前3路有几趟车都是电动的了，而且还是自动档，起步停车都非常平稳，声音还很小。对于加 ...

8 o0 r; v# X2 @" ~. Q. o只有三路车好点，其他车都不怎么样，挤得很。

六月的路

想多了 101 206如果换成10米 25队那里 中午放学二小下坡那里 一小那里走得动算我输

雪鲤鱼/

老·董 发表于 2017-5-18 10:10
) {# a) c- L; {+ d! ]2 b$ F三路车不错，就是还是比较拥挤，应该加车了

203车好?你是说宇通那几辆还是金龙那几辆?车上座位被下掉一半，剩下的那些座椅是原装的吗？那么粗糙那么廉价的座椅一看就不是宇通或者金龙的做工，，应该是为了节约成本只买车不买座椅然后在小作坊定做的廉价椅吧，，，那座椅除了是新的看起比202和101车上的座椅还粗糙!

力鼎茶

雪鲤鱼/ 发表于 2017-5-18 12:32
4 C4 L6 A2 f* _) V203车好?你是说宇通那几辆还是金龙那几辆?车上座位被下掉一半，剩下的那些座椅是原装的吗？那么粗糙那么廉 ...

  g1 Y  M% _# @' E; K: ~对其他区县的人来说，潼南公交车是属于渣渣