潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 5554|回复: 13
收起左侧

潼南“十问门”桥修好10年没通行 百姓质疑:这不是浪费钱吗

[复制链接]
发表于 2010-10-21 19:28:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
2010年10月21日07:46重庆商报杨玺

大渝导读:潼南县双江镇文家坝有座桥,叫文北桥。老百姓说它是座“怪桥”。到底怪在什么地方…


                               
登录/注册后可看大图



昨日,潼南县双江镇,市民们不明白好端端的文北桥为什么一下子就拆了。 记者 张路桥 摄


                               
登录/注册后可看大图


拆除前市民手机拍摄的文北桥

商报讯(记者 杨玺 实习生 孙佩瑶)在潼南县双江镇文家坝有座桥,叫文北桥,老百姓说它是座“怪桥”。因为这桥修好十年了,却一直没有投入使用。如今,镇政府已经拆掉了这座被鉴定为“危桥”的人行拱桥。

为何遭拆除

新桥10年未启用是座危桥

昨天上午,记者在潼南县双江镇文家坝看到,原本架设在浮溪河上的文北桥已被拆除。在几近干涸的河道中,残存的4个桥墩仍清晰可见。

“文北桥修好十年还没使用,就突然被拆掉了,这不是浪费钱吗?”说起之前发生的一幕,居民刘大爷有些气愤。他说,10月10日早上天未亮,他被一阵轰隆隆的响声惊醒。出门一看,只见一台大型挖掘机停在桥头,正舞动“铁手”拆毁文北桥。“好端端的钢混拱桥,我都还没走过,咋就要拆了呢?”刘大爷十分不解,立即上前询问。拆桥的工作人员表示,之所以要拆除文北桥,因为它是座危桥。

百姓想不通

两座新桥一座通了一座闲置

昨日,当地居民彭某称,十多年前,镇政府为了搞开发,便决定修一座桥将文家坝和场镇连通。1999年,当地建筑商人杨某接下了这单生意。

几个月后,人行桥竣工了,被命名为“文北桥”。此时,外出归来的彭某却意外发现,距离文北桥三四十米的地方,多出了一座和文北桥“长得”一模一样的人行拱桥——文西桥。让彭某感到十分不解的是,并排在浮溪河上的两桥同时完工后,文西桥通了,文北桥却一直处于封闭状态。彭某的说法得到当地数十名居民的证实。

在当地居民的指引下,记者来到杨某的住处。杨的妻子以不知丈夫联系方式为由,拒绝了记者的采访。

为何被闲置

桥头洼地去年才修公路

随后,记者来到潼南县双江镇政府了解情况。该镇城建办副主任刘达政告诉记者,两桥在选址时,文西桥的西桥头通往车站,文北桥的西桥头则是连接的一处待开发的洼地。洼地直到去年才填平修成了公路,加之桥头有户居民一直没拆迁,文北桥在完工之后才一直没有投入使用。

“2005年7月,政府在对桥头洼地回填土石方时施工失误,同时,浮溪河曾遭遇洪水。”刘达政说,在填土挤压与河水浸泡的双重作用下,河岸边的堡坎移位挤压桥墩,“共耗资50万元修建的文北桥和文西桥的西桥头同时‘跛脚’了”。2006年,当地政府部门决定将文西桥拆除,并于2009年投资90余万元,原址重建了一座车行桥。

2008年,文北桥桥头的那户人家搬走了,但文北桥被鉴定为危桥。“政府明文禁止居民通行,还在文北桥的桥头修筑了挡墙,但却被居民拆除了。”潼南县双江镇党委书记龙碧海称,不少居民为了出行方便,仍冒险从文北桥通行。为防止发生意外事故,今年9月,镇政府决定拆除文北桥。

为何成危桥

设计不合理施工质量差

“文北桥是危桥,有相关部门的鉴定报告作为依据。”双江镇党政办主任陈文华一边说,一边向记者出示了一份《安全性评估报告》。

在这份由重庆市中设市政工程设计有限公司2009年5月出示的报告中,记者看到这样一段文字:“该桥梁的结构设计不合理,跨中为拱形,两边为框架结构,相互连接为刚性连接……这是桥梁病害和缺损的最主要原因;由于桥梁建成后未投入正常营运,没有进行日常的维护工作,桥梁栏杆、墩身等部位破损严重,影响行人通行安全;桥梁本身的施工质量不好。”该报告显示,文北桥存在严重安全隐患,不能通行。

龙碧海表示,为确保当地居民出行方便,将在原址重建一座人行桥,“政府部门将于明年春节前拿出重建方案,征求当地百姓意见。”

商报热线966965感谢王先生提供新闻线索
发表于 2010-10-21 19:57:05 | 显示全部楼层 IP:四川成都
这些我真的不想再说。。。。。。。。。。。。
发表于 2010-10-21 20:06:09 | 显示全部楼层 IP:广东广州
潼南怪事多哦
发表于 2010-10-21 20:13:53 | 显示全部楼层 IP:重庆
潼南怪事多哦
发表于 2010-10-21 20:29:56 | 显示全部楼层 IP:广东广州
怪事处处有,潼南尤其多
发表于 2010-10-21 21:16:19 | 显示全部楼层 IP:广东广州
很正常,金桥银路嘛,不修不拆怎么能让更多人先富起来哟。
发表于 2010-10-21 22:24:25 | 显示全部楼层 IP:重庆
假如政府不拆出,允许行人通过,垮了,死了人,未必还有哪个政府官员要赔命? 楼上的,感谢当地政府官员吧。不要不识好歹,在这里啰嗦。我也是路过这里,说句公道话。修成危桥,不是政府官员去修的,是请的工程人员,为什么把责任全怪在政府头上呢?做人要厚道。
发表于 2010-10-21 22:48:26 | 显示全部楼层 IP:广东佛山
[s:255]  [s:255]  哈哈 十问门都出来老。有才
发表于 2010-10-21 22:55:58 | 显示全部楼层 IP:重庆
[s:377]顶起
发表于 2010-10-22 10:26:26 | 显示全部楼层 IP:重庆
“十问门”在大渝遭和谐后仅仅几个小时,“潼南桥修好10年没通行 百姓质疑:这不是浪费钱吗”的新闻报道就出来了,而且还用了QQ弹窗,我觉得大渝是故意的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表