试问：建新的涪江大桥为何要拆除老桥？

潼南的云 · 发表于 2012-6-25 19:25:34

在原桥边上新建叫扩建
将旧桥拆出新建叫再建

崽儿莫跳 · 发表于 2012-6-25 21:38:01

1、专家说：涪江大桥是危桥，如果不尽早拆除，有垮塌的危险。
2、不拆原桥，新桥怎么修？在哪里修？在旁边修，不好规划；重在上面，不伦不类。
3、节约开支？政府有的是钱，你还以为这些钱是潼南出啊？都是国家的，中国！有的是钱。
4、修桥会给老百姓带来不便是一定的了，但是正以为这样，我们才会日盼夜盼早日把新桥修好，然后敲锣打鼓感谢政府为老百姓办了一件实事。你想要是旧桥不拆，出行交通基本不受到什么影响，新桥价值何在？谁还会去关心新桥什么时候修好？
5、修桥期间，莲花大桥负荷大增是一定的，也可能成为危桥，这个不必担心，我们潼南主城沿岸10几里长的河岸线，再修几座桥也是必要的、必须的，10年左右，涪江河边还会修桥的，你看着吧。
6、修桥期间，有点堵、甚至很堵也是必然的，这样才体现出交警的价值嘛，不然你要让他们都失业啊？到时什么“最美交警”很快就会出炉了。

兴之所至，有理无理，欢迎拍砖[s:377]

﹎轉角遇絸僾 · 发表于 2012-6-25 21:57:43

政府有自己的规划和考虑，屌丝们勿虑！

偉大的轉角親筆

懒羊羊 · 发表于 2012-6-25 22:23:15

这些不是你我说了算的。不乱整哪来的钱钱。这个都不懂

阿拉丁 · 发表于 2012-6-25 22:30:10

是不是本来就决定要拆的所谓征求意见最多也就是走个过场民意何时曾上达天听了

修正-四大叔 · 发表于 2012-6-25 23:01:32

我个人认为可以不拆、、直接修在老桥的上面、、2头建立交即美观又减缓了两边的坡度！！！何乐而不为？老桥还可以以后通轻轨[s:377]

冰冻银耳 · 发表于 2012-6-25 23:03:29

建议老城的在江北上班那些难兄难弟，直接在老城上班算了。

黑色蜡烛 · 发表于 2012-6-25 23:59:56

毕竟是危桥,那个又敢说不折嘛?万一垮了负得起责哟...

懒虫 · 发表于 2012-6-26 02:37:54

[s:377] [s:377] [s:377] 不拆人家怎么搞钱嘛,你懂啥

潼南爱尼尔 · 发表于 2012-6-26 08:40:09

可以把原桥的钢筋取出来卖钱，或者直接用在新桥建设上，这叫资源循环利用

[发展新步伐] 试问：建新的涪江大桥为何要拆除老桥？

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..

Re:试问：建新的涪江大桥为何要 ..