【已回复】莲花大桥限高是否存在猫腻和监管缺失！

古溪圆通快递 · 发表于 2012-12-7 19:22:47

换页

我是上不 · 发表于 2012-12-7 20:29:49

[s:394] [s:394] [s:394] [s:394] [s:394]

熟悉的陌生人 · 发表于 2012-12-7 22:14:18

[s:374] [s:374] [s:374]

llttww · 发表于 2012-12-8 09:28:56

熟悉的陌生人:[s:374] [s:374] [s:374] (2012-12-07 22:14)

6 p0 x# M0 Y# O! y) N/ }
登录/注册后可看大图

几千大洋白花了哟。再重来搞，再花几千大洋。如还是这样，就再搞呗。。。。。。永远有钱赚！皆大欢喜！

llttww · 发表于 2012-12-8 09:38:39

肯定有人会出来讲话：我们一端本有2个螺丝锁定的，被犯罪分子拔掉1颗，所以现在就1颗了，成活动的了。若有人问：成活动的了，以后该怎办呢？那人会说：等一下吧，会再处理的。。。。。。关心桥安危的人，等到桥出问题了。那人出来再说：超载呗，不是桥质量问题。大家会追问：早管制干嘛了？。。。。。。还问？喝酒呗

古溪圆通快递 · 发表于 2012-12-8 12:23:01

[s:251]

青春献给小酒桌 · 发表于 2012-12-8 12:24:51

车辆超载，轮胎没爆，桥垮了[s:377] [s:377] [s:377] [s:377] [s:377]

duhm · 发表于 2012-12-8 12:48:52

有政策，不执行，潼南是上行下效，一二把手可有把之前潼南的那么多优势政策用好、用足、执行到位？
下面的人，当然是效而仿之，可想而知了

北京的潼南人 · 发表于 2012-12-8 19:50:55

效果跟结果是同样的、叫大潼南的友友们情以何堪

黑哥哥 · 发表于 2012-12-8 21:01:21

[s:376]

[发展新步伐] 【已回复】莲花大桥限高是否存在猫腻和监管缺失！