三峡和重庆百年不遇旱涝无关

依澄

去年，重庆遭遇了百年不遇的干旱。网上出现了很多文章，说重庆的干旱是因建造了三峡大坝而造成的，因为大坝阻挡了长江中下游输往重庆的水汽，这一观点的支撑就是著名的木桶理论。木桶四周是由很多块木板组成的，要是其中一块短了一截，那么短的那块木板决定这只木桶的盛水量。一时间，全国上下甚嚣尘上，网上几乎全是这样的批评声音，此言论成为一种时髦、一种时尚。

今年七月十七日，重庆遭遇了百年不遇的降雨。不是说三峡大坝阻挡了水汽吗？这些雨水又是从哪里来的？看来2006年的重庆干旱是三峡大坝造成的不攻自破。但以重庆今年洪灾天气为借口，嫁祸于三峡大坝的事在网上又出现了。只是说法上有点乱，难立住脚，没有去年那样的木桶理论作支撑。

重庆的雨，不是通过三峡来的。说句玩笑话，重庆的雨多是进口货。经常看中央电视台气象节目中的气象云图的人都知道，中国大部时间的云层都是由西向东，只有台风时候才是由东向西。重庆深处内陆，主要受西南气流的影响，重庆上空的主要水汽来自孟加拉湾和印度洋上，这些水汽进入内地后和南下的冷空气发生碰撞，才产生了雨。所以重庆下不下雨和三峡没得关系。

木桶理论说，三峡大坝阻挡了进入重庆的水汽，这观点很好玩。木桶理论原来是用于企业管理的（就是用于企业管理也并非完全站得住脚），此理论用于气象更是荒诞好笑，可以说这理论和气象是风牛马不相及，有点像相声中《关公战奏琼》，把两个不相关的非要拉到一起。气象的变化极为复杂，大的气象动势主要是受大气环流的影响。大气环流的策源地往往是最冷和最热的地方，冷热的交潜变化很多时候是非线性的，一片混沌。这些非线性的变化往往是在数千米以上的高空发生，决不可在两三百米的区域发生。所以气象的变化和三峡大坝没有关系。

重庆去年的干旱和今年的洪涝和台风的走向有很大关系。只要台风在我国大陆广西至江苏一带登陆，台风所带进来的太平洋副热高压都会控制到重庆地区。副热高压像一个无形的大盖子，副热高压的生命力在15天左右。副热高压控制期间内，冷暖空气根本无法进入该区域内，所以副热高压区域内往往是连续高温、暑热难当。去年，沿海台风频繁，所带来的副热高压一个接一个的控制着重庆地区。重庆的副热高压不断加强，西南的暖湿气流进入不了重庆，让重庆出现了高达50多天的连续高温。而重庆深处内陆，台风所带来的降雨根本进入不了重庆。

今年7月17日重庆的强降雨，和台风也有关系。今年两股台风都没有在中国大陆登陆，一股是在越南北部湾登陆，一股是从我国东部沿海划过，在日本登陆。正因为第二股台风从我国东海沿海划过，力方向去了日本，所带来的副热高压没有受到向大陆方向的挤压，副热高压的前端只停留在江西一线，没有进入到重庆。所以，今年入夏以来，重庆还没有出现过高温现象。副热高压的前端地区，往往是冷暖空气频繁交换的地区，也是降雨地区。重庆今年成了副热高压控制区域的前端地区，所以降雨多。像今年这种副热高压不进入重庆的气象现象平均10年左右才能遇一次，那么今年为什么遇上了百年不遇的洪涝呢？这和大气环流有关系，这里不作这方面探索。

为什么有这么多的人跟着三峡阻挡水汽的这些谬论跑呢？情况是多样的。有一部分人出于环保，因为西方发达国家都在拆拦河水电站，而我们还在建，这一部分人占了相当部分；还有就是社会矛盾增多，人的不满情绪增多，他们往往通过批评政府办的一件大事来发泄自己压抑的情绪，以寻求平衡；有一小部分人把观点的反动当成时尚，以表示自己思维的另类和它样性；还有一种真相信了三峡大坝阻挡了水汽一说，这样的人头脑较单纯，社会知识阅历较窄，没有自己的独立思考。

我认为三峡大坝最大的功效是防洪，让湖北、湖南、安徽三省沿江数千万居民可以在夏天安隐地睡觉了。三峡大坝最大缺陷是影响了正常的交通，有的船得排几天队才能过闸，这是由于设计人员的书呆子气造成的。另一个是淤泥问题，百年后坝里要积多少淤泥？想着都吓人，这可能是三峡带来的最大的负面影响。
稿件来源:http://www.987jy.com/

天涯客

沙發坐起慢慢看

金龙

又有点像成渝口水战了