|
楼主 |
发表于 2008-6-11 00:11:55
|
显示全部楼层
IP:广东东莞
北京时间6月10日消息:洛杉矶湖人和波士顿凯尔特人的总决赛巅峰对决已经进行了两场。绿衫军团凭借主场优势先下两城,在7战4胜制的系列赛中占据了绝对先手。在双方移师洛杉矶之前,美国著名体育媒体ESPN的专栏作家克里斯-布劳桑德在自己的博客中也对目前的总决赛形势作了一番点评,摘译如下:
现在,我的感觉很不好。我的潜意识告诉我“凯尔特人会在第七场中获胜”,但我之前并没有这么预测,而是说湖人会通过第七场较量赢得总冠军。目前看来,虽然我不能说这个系列赛就要结束了,但到现在为止,波士顿人表现的显然更出色一些。
以下是在看了前两场比赛后我的一些想法:
1. 2-3-2的赛制对于排位较低的球队来说简直是必死的。
在波士顿输掉了第一场和第二场比赛后,湖人现在必须赢下主场的三场比赛才有可能翻盘。我的意思是说,如果湖人在主场稍有失手,谁会相信他们能带着2比3的比分回到波士顿,然后赢下剩余的两场比赛?但任何一支球队想连赢三场比赛都是非常困难的。我现在非常相信凯尔特人能在洛杉矶拿下一场胜利。所以,在客场输掉两场比赛的意义,绝对比简单的数字比分更大。如果在2-2-1-1-1的赛制下,0比2落后并不是那么糟。我们已经很多次看到0比2落后的球队在回到主场后,赢下接下来的两场比赛,将原本7战4胜的系列赛变成了3战2胜。
2. 自从1984年总决赛采取2-3-2的赛制以来,一共只有两支球队赢得了当中那三场比赛的胜利。而这样的情况均发生在了近5年里——活塞在2004年主场连赢三场,击败湖人夺得总冠军。而2006年的热火同样在自己的家门口横扫小牛,并最终逆转夺冠。
3. 尽管有这样的先例,但我还认为联盟应该将总决赛恢复为2-2-1-1-1的赛制。在84年那会儿,球队都是跟随普通的客运班机往返各个赛场,这对球员来说确实很劳累。但现在,基本上每个球队都有自己的包机,所以旅行对他们来说已经并不像从前那么糟糕了。
4. 对于湖人在第二场第四节中的惊人反扑,我觉得主要还是因为凯尔特人的疏忽大意。波士顿人在比赛还剩7分54秒就领先24分的情况下,明显掉以轻心了。所以湖人能将分差缩小到两分的很大一部分原因是凯尔特人的懈怠,而并不是湖人真的打的有多么出色。
5. 湖人上一场最后时刻的反扑虽然最终失败,但那会给他们带来很大的信心,从而在第三场比赛中更加积极主动。如果当时凯尔特人一直保持大比分领先,并以20分以上的优势获胜,那湖人即使回到了洛杉矶,士气上也会受到很大打击。
6. 在第二场比赛中,我听到ABC评论员马克-杰克逊说他同意《波士顿环球报》记者鲍勃-莱恩将保罗-皮尔斯看作是凯尔特人有史以来最具爆炸力的攻击手。对此我想说的是,虽然我很尊敬莱恩,也相信他对凯尔特人历史的了解要比我更深,但我想跟他和杰克逊说,别再说这么扯淡的话了。尽管皮尔斯的表现确实出众,他日后也很有可能进入名人堂,但拿他跟拉里-伯德比谁更优秀恐怕是一目了然的事情。如果“爆炸力”的含义仅仅是具有运动天赋、速度快,那可能是可以说皮尔斯比伯德更具“爆炸力”,但如果“爆炸力”是说“最好的进攻球员”的话,那毫无疑问伯德比皮尔斯更有资格。
7. 到现在为止,凯尔特人可以说是将湖人打蒙了。从上一场第三节后半段莱昂-波维那次如入无人之境的一条龙扣篮就可见一斑。凯尔特人凶悍的球风似乎令湖人有些招架不住的味道。湖人的前场阵容明显有些偏软,而凯尔特人也正好利用这一点将他们击垮。保罗-加索尔和拉马尔-奥多姆虽然在比赛初期也表现的很有侵略性,但随着比赛进行,他们一步步的退缩,并被对手彻底统治内线。安德鲁-拜纳姆或许会在下赛季回应“球风偏软”的这个问题,但就目前来说,他们该如何解决这个问题呢?
8. 道奇-里弗斯在赛季前曾将莱昂-波维拿来同查尔斯-奥克利比较并相提并论,现在看来他的这番比较非常正确。
9. 最后开句玩笑话,似乎亚特兰大老鹰同总冠军也相差不远嘛! |
|