潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 7749|回复: 58
收起左侧

[发展新步伐] 终于认识到了她的价值

[复制链接]
     
发表于 2013-7-19 08:50:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
                                                                                终  于  认  识  到  了  她  的  价  值
# f( _' q3 g% U        昨日有消息称,潼南已被市政府确定为省级区域边贸中心。规划投资建设的项多而且具体。其他的不说,单就其中的“投资5000万元建设潼南十里运河美食街”,乱弹几句。
( P2 v; R. b& j* G8 e3 z  E       “人工运河”的开发价值何在?' f% d! O; G. P! G8 [
        一、“人工运河”可以说是潼南人,自力更生、艰苦奋斗的一座丰碑。其凝聚而成的“三块石精神”,是潼南人最为宝贵的精神财富之一。什么是“人穷志不穷”,“三块石电站”就是最好的见证。这是从“精神”与“历史”的角度说的,是潼南人的无价之宝。承传这种精神,潼南人岂会甘愿长期落后下去!
# Y! c( ^5 I7 W       二、这条西南地区最长的人工运河,具有打造“人文景观”的庞大载体和已经初具的良好基础(“精神”方面的上面己说。“物质”方面的:十几公里长的水渠、桂林的桃花山、规模宏大的蔬菜基地、规划里的城市森林公园……),只要精心打造,形成的景观是临近市、区、县,甚至其他地方,都是难以复制的。不能或难以复制,就造就了他的“唯一性”、“独特性”。潼南旅游一个最大的硬伤就是“留不住人”,包括声名远播的大佛寺,崇龛菜花景区、双江古镇等等,要不了多少时间就没“看头”,没“耍”了,只好打道回府。留不住人,市场就不可能繁荣,第三产业的发展也就没有根基,消费也就不可能增长。" U( {1 J4 [# z, `0 h6 m
      那么,把“人工运河”开发出来后,会产生哪些“立竿见影”的效果呢?首先,可以发展“人工运河”一日游。让游人乘游艇,起于“三块石”电站发电厂,沿途游桂林桃花山、蔬菜基地、农家乐休闲,止于“三块石”拦河坝,观景、拍照留念……算一算时间,整整一天游程排得满满的。其次,游“人工运河”景区(姑且叫“景区”吧),不会受季节的限制,一年四季皆可游(就是涨不是特大的洪水,游三块石大坝,看大江东去的壮观也很不错),不象菜花节前后只有一个月吸引游人。3 N7 }5 a* J! q6 y9 s. w
      三、游“人工运河”得“地利”之便。运河就在县城边,交通、购物、住宿、聚会等等都极方便。省去了其他地方旅游开发,很多很多基础设施建设的巨额费用。
/ `/ s: i! z$ a1 g4 @4 M  {       哎呀,写得太长了,对不起。要想说的太多,这是一篇大文章,请网友们说说吧。
     
发表于 2013-7-19 09:15:09 | 显示全部楼层 IP:重庆
呵呵    呵呵    笑而不语[s:377] [s:377] [s:377]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-19 09:26:10 | 显示全部楼层 IP:重庆
我觉得买游艇不一定合适。一是游艇价格高昂,致使投资成本高,难以在较短的时间内回收成本,造成投资人顾虑重重;二是使用游艇载客,必然导致消费群体萎缩,难以做大做好;三是游艇与人工运河的生态环境和谐的问题:游艇是现代工业的产物,而人工运河的修建多为人力,再则人工运河两岸绿树成荫、花繁草茂、鸟语花香,当轰鸣的马达声充斥其中时,会不会影响当地人的闲情逸致呢?
* S0 S* R2 T' ?* Z7 O' @* p        我认为人工运河上游玩,最好是使用竹排漂流比较合适(上行可坐车)。一是使用竹排漂流,成本低,资金回笼快,可操作性强;二是竹排缓缓漂流而下,适合游人细细观赏两岸景致,使游人更好的回归自然,愉悦身心。三是竹排的使用不会影响环境。' y  s( K+ `1 ]. m/ v
       当然,运河两岸的景观带太过单一,一部分河堤的绿化还没有完成,这些还需要改观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-19 09:34:21 | 显示全部楼层 IP:重庆
[s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-19 09:37:03 | 显示全部楼层 IP:重庆
[s:322]  [s:322]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-7-19 09:46:25 | 显示全部楼层 IP:重庆

回 晓风泪残 的帖子

晓风泪残:            我觉得买游艇不一定合适。一是游艇价格高昂,致使投资成本高,难以在较短的时间内回收成本,造成投资人顾虑重重;二是使用游艇载客,必然导致消费群体萎缩,难以做大做好;三是游艇与人工运河的生态环境 .. (2013-07-19 09:26)
游艇供有钱人,游船供大众消费人群,竹筏不安全,因渠内水大,有时又急。景观单一肯定要增加才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-7-19 09:46:52 | 显示全部楼层 IP:重庆

回 zhanggui1974 的帖子

zhanggui1974:[s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322] (2013-07-19 09:34)
谢谢厚爱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-7-19 09:47:18 | 显示全部楼层 IP:重庆

回 景天.装饰 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-7-19 09:48:57 | 显示全部楼层 IP:重庆

回 depression 的帖子

depression:呵呵    呵呵    笑而不语[s:377] [s:377] [s:377] (2013-07-19 09:15)
开发“人工运河”这规划比那些实际、实惠得多。并非可笑之举。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-19 10:33:01 | 显示全部楼层 IP:重庆
三块石精神,致敬!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表