潼南论坛

搜索
猜你喜欢
楼主: oscar008
收起左侧

[发展新步伐] 潼南投资环境太恶劣了

[复制链接]
     
发表于 2014-7-22 12:02:51 | 显示全部楼层 IP:重庆
拆迁是每届政府都不能回避的问题,但是如果大家确实是为了潼南的发展去努力,老百姓的工作大家在做细一点,找到化解矛盾的突破口,我想任何苦难都是可以客服的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-22 12:43:23 | 显示全部楼层 IP:广东深圳
老百姓祖祖辈辈下来就那么一套房,就那么几块地耐以生存,一拆迁后房没了,地没了,就只拿到了钱或者分到了房,人生一辈子以后也得生存啊,老百姓本来就缺技术缺文化,土地本就是农民生存的根本,失去了土地就是失去了生活来源,所以老百姓都想多拿补偿款无可厚非。政府如果积极解决待拆迁老百姓以后的就业,技能培训,让老百姓失去土地以后也有一门生计,拆迁也许就没那么难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-26 10:01:44 | 显示全部楼层 IP:重庆
我舍能佛 发表于 2014-5-31 21:52; e" n' `7 r$ w
这类事例与教训太多:想当年遂宁准备在安兴上面的董家岩修电站。南岸是遂宁地界,北岸就是玉溪的青 ...
( c" X0 [* I/ }' q" L# ]- U
说实话,在拆迁面前,绝大多数的老百姓都是弱势群众,只问一句:开发办和开发商敢把补偿明细公开吗?你们敢吗???呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-26 10:28:55 | 显示全部楼层 IP:重庆
mfkssihc1 发表于 2014-7-26 10:01
6 N" Z0 i9 d! w说实话,在拆迁面前,绝大多数的老百姓都是弱势群众,只问一句:开发办和开发商敢把补偿明细公开吗?你们 ...

/ P; A1 e* s) g% w对,绝大多数的老百姓是弱势。老百姓的合理要求应维护,但也不排除极少数的要求是不合理的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-26 16:40:11 | 显示全部楼层 IP:广东深圳
我舍能佛 发表于 2014-7-26 10:28* f% e$ L8 ]0 a* b0 N& D5 Q7 G
对,绝大多数的老百姓是弱势。老百姓的合理要求应维护,但也不排除极少数的要求是不合理的吧。
5 W" _4 v; r0 [( D7 o" w
只有信息公开透明,才知道谁的要求合理还是不合理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-26 16:40:13 | 显示全部楼层 IP:广东深圳
我舍能佛 发表于 2014-7-26 10:28) w) ~0 d$ c) [  i' Q
对,绝大多数的老百姓是弱势。老百姓的合理要求应维护,但也不排除极少数的要求是不合理的吧。

) C, ]  ^3 f0 H) j只有信息公开透明,才知道谁的要求合理还是不合理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-26 17:03:07 | 显示全部楼层 IP:浙江金华
本帖最后由 lilinguo71 于 2014-7-26 17:06 编辑 , x, R' [7 j& `9 }' m$ D
" b2 u. H# w1 W+ O4 N# O1 o- E6 |
潼南大多数民众还是很好的,只有极个别的人鼠目寸光,只有潼南开发好了,潼南的前途才会有大好的前程,不能只为了一私之利,而损害潼南人的形象与发展,能过得去就行了,不要太过于要求。但是,对于开发办与开发商的,也应该占在公平的角度,为民众着想。3 I) j+ s- l! e
如果没有猜错,楼主应该是与开发商沾边的吧,在这里面来引起潼南政府的注意,也让潼南人民对此事参与评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-26 17:42:23 | 显示全部楼层 IP:重庆
人不为己,天诛地灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 06:02:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:广东深圳
金龙 发表于 2014-5-31 20:389 i9 O4 m/ @! _6 L! }' E7 ~+ [2 D
穷山恶水出刁民,潼南为什么也这么多。
+ u& j! B& |) e0 {; I
因为潼南穷山恶水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-1 22:29:56 | 显示全部楼层 IP:重庆
要不得!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表