|
|
发表于 2014-9-22 11:56:19
|
显示全部楼层
IP:四川成都
|
我觉得，修肯定是好事，但是领导们应该从长远的眼光来看这个问题。多学学四川重庆那些发展很好的古镇，双江从资源来说不比他们哪个差，作为国家首批十大历史文化古镇，我闲来无事，把首批的十个古镇都去了解了一下。当然江苏、浙江等地的古镇（比如同里、乌镇等），这些镇的发展可能比我们整个潼南县都好，这些镇我们就不比了，但看首批中重庆市中的另两个（涞滩、西沱）现在哪一个发展差了，还别说第一批的，就是后面第二批到第五批的好多都没法比。再看我们双江（泪）。我现在在成都，也去看了成都周边的古镇比如：平乐（第二批）、黄龙溪（第三批）、洛带（第四批）、安居（第四批）、柳江（榜上无名）。这些古镇一到节假日都是游人如织，哪怕是平时也有不少游客。我仔细观察过，这些古镇都有几个共同点。那就是1、有小部分古建筑。2、有大部分仿古建筑。3、有配套的相关产业（旅店、游乐、茶馆、休闲场所、特色纪念品、成规模的小吃餐饮、活动节目表演）。其实现在对于到古镇来玩的游客来说，真正看你的古建筑的又有多少？多数人都是来玩的，来耍的，来吃的，来买点小东西的。如果你不能给游客提供这些需要的东西，就一条街看完就走人，有什么意思？我是游人我都觉得没意思。再看双江，别说那些上档次的配套，就连个像样的农家乐都没有，想在这找个好地方打打麻将都没法，再别说住了，就双江现在的那两个宾馆，是人都会到潼南去住，要特色没特色，有档次没档次，有谁还会来双江看夜景，不过也没夜景可看。呵呵，说这么多，只是个人的看法，只是希望双江发展得更好，潼南发展得更好。 |
|
楼主: 潼南雙江人
渝公网安备 50022302000005号
窥视卡
雷达卡
显身卡
