潼南论坛

搜索
猜你喜欢
楼主: 我舍能佛
收起左侧

[发展新步伐] “北安高速公路”走向可能大势已定

[复制链接]
发表于 2015-2-5 07:53:38 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-5 08:01 编辑
2 ?; |' J# z/ y2 B3 M. u, i& c: Z4 }" z" V
   如果真是大势既定,那也只有再次留给历史做结论。4 ~" v2 Q( @, h! o+ F7 h2 \( |
   当然成败与得失,不是我等说了算,实践和历史是检验真理的唯一标准。' k# J1 k: Z( `$ K- j* K- k
  只是希望,潼南发展史上真的不要再多败笔。
! |" Q! n* F/ n
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-2-5 08:35:29 | 显示全部楼层 IP:重庆
西部大道 发表于 2015-2-5 07:53# X& C' ^5 }+ j$ h- ^7 U
如果真是大势既定,那也只有再次留给历史做结论。
. E  S+ A& K. i7 l" y' F  l0 i; v   当然成败与得失,不是我等说了算,实践和历史是检 ...

" V) d1 ?- D" ?" I8 `2 M' I( u       前次那个“规划图”,是楼主“截”的“重庆市交通规划图”(至2030年)的一部分,不是潼南自己单方面规划的。
7 l  i" A. v% z8 V0 p       本人一直觉得,“北安高速公路”的真正启动,比“南泸高速公路”要晚得多。任何大的工程,在未开工前都存在变数,“北安高速公路”也是如此。至少现在连线路的具体测量和“互通口”的初设意见都没消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 08:54:56 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-5 09:12 编辑
! [# O" F5 T& S5 J7 X! T% t8 d
我舍能佛 发表于 2015-2-5 08:35
8 ^! }9 H) \0 P/ Z/ h; S前次那个“规划图”,是楼主“截”的“重庆市交通规划图”(至2030年)的一部分,不是潼南自己单方面 ...

8 i/ \7 T; V: Z% g! i2 ^: n2 T7 {7 ~3 Z% y
呵呵,您好!
8 V3 g6 S# t; w* j# l; ]: d& t) b' b说真的,我还真没看到重庆的大交通规划图对潼南城区的走向规划,不知您说的那个截图在哪儿,能不能给个链接。& Y3 h2 v- i% c  k+ ?& g, F4 ^2 ~) w
我看到的是这个图(市规划局网站真心不错,给出的都是高清图哈):
! j7 U5 X7 O( o: k9 C) y2 s

6 O; F3 Z  Y4 t                               
登录/注册后可看大图
/ {' \! x7 F/ l2 x( L* U: `

5 C4 U# Z3 j: y2 \! Y; G8 H9 T                               
登录/注册后可看大图

, {3 S5 `% }- ^- @; Ehttp://www.cqupb.gov.cn/content.aspx?id=248582 g( @1 x. x; T' q3 n
上面这两张图中可以看出合潼安高速在潼南境内的基本走向(虽然是做的示意图,但至少本能地作图也不带潼南的南北倾向)8 _: E8 X1 f. z9 u# @
本人的主张是和市里规划的这个基本走向是一致的。因为,这样走是最合理的。: w# L6 X7 L) t2 `) E" {

$ y- X2 k# K1 u8 l- t2 Q
, w$ q, c9 N: ~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 08:58:12 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-5 09:40 编辑
' B3 V. y1 t5 E- a" W$ k
3 c) f; r! s4 P$ R      最后,声明一点:本人积极支持茶店-双江-柏梓和崇龛这一线高速建设的,只不过那是资潼武广的线路,应该留给资潼武广线路去完成。. G; n5 U! |9 c- A

0 E7 T& {. R( _     也希望北部地区发愤图强,和中部和南部地区一起齐头并进,加快发展。
+ d! M( b3 F$ L+ ~1 v0 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-2-5 10:01:52 | 显示全部楼层 IP:重庆
西部大道 发表于 2015-2-5 08:58* g2 L; l! d) W4 c- y
最后,声明一点:本人积极支持茶店-双江-柏梓和崇龛这一线高速建设的,只不过那是资潼武广的线路,应 ...
+ K# P1 S* q3 P
      我是看到“回望瞬间”网友发的另一张全市的图,他前面发的“规划图”恰好是里面的一部分。其实我也怀疑,图上标的是“北安高速公路”,但从直线连接看,很大一段又是朝的“武广”方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-2-5 11:26:19 | 显示全部楼层 IP:云南昆明
西部大道 发表于 2015-2-5 08:54
7 B& n/ g$ R* h9 _呵呵,您好!+ X" M' @% u% L/ L, Q/ A7 l
说真的,我还真没看到重庆的大交通规划图对潼南城区的走向规划,不知您说的那个截图在哪 ...
8 A7 z  t& o; J& O
此图是《重庆市城乡总体规划(2007-2020年)》(2011年修订)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 11:30:33 | 显示全部楼层 IP:浙江嘉兴
大桥的事确实需要解决了,你们有没有感觉生活在大城市的感觉?因为我们潼南也有早晚高峰了是不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-2-5 12:19:03 | 显示全部楼层 IP:重庆
西部大道 发表于 2015-2-5 08:54
, H! [4 x) Z- Z# a+ ?呵呵,您好!
% b. `- c/ w" w$ `说真的,我还真没看到重庆的大交通规划图对潼南城区的走向规划,不知您说的那个截图在哪 ...

4 o5 `% }' }# s- s: E      回望瞬间网友发的那张“规划图”是2014年编制的,应是最新的,弃南线走北线肯定有原因。其中是否与潼南要发展真正的支柱产业--天燃气产业链有关,这从蹇县长今年的政府工作报告中可以看出点“苗头”:“不遗余力”与中石油发展天燃气产业是列在潼南工业发展的“第一条”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 13:26:00 | 显示全部楼层 IP:重庆
我舍能佛 发表于 2015-2-4 16:51
) V; ]0 T% ]) _. `7 d$ }那你是崇龛的吧。

8 D8 t) g3 l+ _0 ]. U7 R/ ]$ B2 l是的,不过很少在家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 00:28:48 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-6 00:31 编辑 4 R4 p7 x4 p' W
我舍能佛 发表于 2015-2-5 10:01
" X) Z" p- D. L0 R8 X  Q7 e我是看到“回望瞬间”网友发的另一张全市的图,他前面发的“规划图”恰好是里面的一部分。其实我也 ...
# A3 L3 |' N4 f; U$ I
4 V6 R; v1 T' z$ R
呵呵,您说的是这个图吗?这个还是潼南2014年编制的正在批前公示方案里面的图片之一,是那个城市规划编制机构画的,不是重庆市画的吧。我一直专注于重庆市的高速路网规划,看到的图都是一个示意性的,不为单独为潼南境的走向搞一个这么具体和确切的图吧。我一直网上查重庆新的高速公路规划图,但只查到了市规划局网站上的,其他的是媒体上统一报道的一个更抽象的示意图。3 U+ c) H) X# P( s& X2 ~( T
, d) A  f' F' x' n' O3 e: Z1 [
                               
登录/注册后可看大图
' B$ L) i6 s0 i! i* t' g

, R1 v& p$ X# `* s
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表