潼南论坛

搜索
猜你喜欢
楼主: 我舍能佛
收起左侧

[发展新步伐] “北安高速公路”走向可能大势已定

[复制链接]
发表于 2015-2-5 07:53:38 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-5 08:01 编辑 # @; C2 @- @1 v8 g
4 R, \8 y  h0 a  I% M  R. @# h
   如果真是大势既定,那也只有再次留给历史做结论。1 Q) V) F4 c. [# ~
   当然成败与得失,不是我等说了算,实践和历史是检验真理的唯一标准。* t  o: h0 f2 v% Z
  只是希望,潼南发展史上真的不要再多败笔。$ `. i+ U/ _8 `! s1 S4 @4 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-2-5 08:35:29 | 显示全部楼层 IP:重庆
西部大道 发表于 2015-2-5 07:530 j; j3 D$ R, ]2 H0 g
如果真是大势既定,那也只有再次留给历史做结论。
) ?& O3 P  m. Q* ]! E- L- V  Z   当然成败与得失,不是我等说了算,实践和历史是检 ...
4 Z2 f9 y1 x, U3 ]$ p6 F: s
       前次那个“规划图”,是楼主“截”的“重庆市交通规划图”(至2030年)的一部分,不是潼南自己单方面规划的。
7 @( [, j; L6 s# m       本人一直觉得,“北安高速公路”的真正启动,比“南泸高速公路”要晚得多。任何大的工程,在未开工前都存在变数,“北安高速公路”也是如此。至少现在连线路的具体测量和“互通口”的初设意见都没消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 08:54:56 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-5 09:12 编辑
- I  o& M. ?4 ?9 h4 ~
我舍能佛 发表于 2015-2-5 08:35& V) n* Y6 K9 f" V2 R
前次那个“规划图”,是楼主“截”的“重庆市交通规划图”(至2030年)的一部分,不是潼南自己单方面 ...
4 n: Z/ [- ?+ V9 l
. z. P! J; s" J9 j
呵呵,您好!
4 ^6 k" N2 C# d! I# M说真的,我还真没看到重庆的大交通规划图对潼南城区的走向规划,不知您说的那个截图在哪儿,能不能给个链接。
3 P& {4 z/ e% l: Y我看到的是这个图(市规划局网站真心不错,给出的都是高清图哈):8 Z5 J5 K8 V* k& {
. n$ [+ u* C! C: i$ Q
                               
登录/注册后可看大图
5 T$ j/ V( t1 b. i
5 l6 F3 r6 n4 a6 u8 ^/ _
                               
登录/注册后可看大图

% e# S, F2 m" D. Shttp://www.cqupb.gov.cn/content.aspx?id=24858# V& D, G1 [/ x; U& Z
上面这两张图中可以看出合潼安高速在潼南境内的基本走向(虽然是做的示意图,但至少本能地作图也不带潼南的南北倾向)3 m' _3 T& p  e
本人的主张是和市里规划的这个基本走向是一致的。因为,这样走是最合理的。
- x  p. N, j1 W: G$ G  j0 B3 f$ ?8 C& ~  H  E% ~" ~/ C

* a2 w& {; Y. E
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 08:58:12 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-5 09:40 编辑
7 O" j: X) h9 L4 |" t- S1 _4 L) H  f0 a2 D5 _  f
      最后,声明一点:本人积极支持茶店-双江-柏梓和崇龛这一线高速建设的,只不过那是资潼武广的线路,应该留给资潼武广线路去完成。" r. X! y* q2 {& U: a4 n
+ B# L; y/ e3 |; ]
     也希望北部地区发愤图强,和中部和南部地区一起齐头并进,加快发展。3 n* h$ y% T! w2 L! p1 M$ i. _
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-2-5 10:01:52 | 显示全部楼层 IP:重庆
西部大道 发表于 2015-2-5 08:58* ^/ D/ x; N8 ]0 W' L
最后,声明一点:本人积极支持茶店-双江-柏梓和崇龛这一线高速建设的,只不过那是资潼武广的线路,应 ...

( e( u: X/ R: z7 c$ X      我是看到“回望瞬间”网友发的另一张全市的图,他前面发的“规划图”恰好是里面的一部分。其实我也怀疑,图上标的是“北安高速公路”,但从直线连接看,很大一段又是朝的“武广”方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-2-5 11:26:19 | 显示全部楼层 IP:云南昆明
西部大道 发表于 2015-2-5 08:54
+ E7 o* e1 L2 V: F2 Y$ h/ B* P呵呵,您好!
' J) Q' T" X2 i, Y说真的,我还真没看到重庆的大交通规划图对潼南城区的走向规划,不知您说的那个截图在哪 ...
% \) c" ?8 X: N! m. q& ^/ h
此图是《重庆市城乡总体规划(2007-2020年)》(2011年修订)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 11:30:33 | 显示全部楼层 IP:浙江嘉兴
大桥的事确实需要解决了,你们有没有感觉生活在大城市的感觉?因为我们潼南也有早晚高峰了是不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-2-5 12:19:03 | 显示全部楼层 IP:重庆
西部大道 发表于 2015-2-5 08:54- t2 n# Y' ]( A$ J0 D- [
呵呵,您好!
6 [& K! E8 Z  `4 Y* W5 Q, M7 g说真的,我还真没看到重庆的大交通规划图对潼南城区的走向规划,不知您说的那个截图在哪 ...
$ ]1 v# v3 [- u" W  ]0 q8 P( r
      回望瞬间网友发的那张“规划图”是2014年编制的,应是最新的,弃南线走北线肯定有原因。其中是否与潼南要发展真正的支柱产业--天燃气产业链有关,这从蹇县长今年的政府工作报告中可以看出点“苗头”:“不遗余力”与中石油发展天燃气产业是列在潼南工业发展的“第一条”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 13:26:00 | 显示全部楼层 IP:重庆
我舍能佛 发表于 2015-2-4 16:51
  B' A$ u# ^; e) B. }那你是崇龛的吧。

: }$ o6 l- K8 q8 Z  ?3 L是的,不过很少在家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 00:28:48 | 显示全部楼层 IP:重庆
本帖最后由 西部大道 于 2015-2-6 00:31 编辑 1 B* m: `6 p* Y4 f, A' o; F
我舍能佛 发表于 2015-2-5 10:01
* ]8 G# V5 \& J. b( g) m. W" b; O我是看到“回望瞬间”网友发的另一张全市的图,他前面发的“规划图”恰好是里面的一部分。其实我也 ...
3 z! L, c' ?/ q

  t/ e: J8 ]0 {& l: |呵呵,您说的是这个图吗?这个还是潼南2014年编制的正在批前公示方案里面的图片之一,是那个城市规划编制机构画的,不是重庆市画的吧。我一直专注于重庆市的高速路网规划,看到的图都是一个示意性的,不为单独为潼南境的走向搞一个这么具体和确切的图吧。我一直网上查重庆新的高速公路规划图,但只查到了市规划局网站上的,其他的是媒体上统一报道的一个更抽象的示意图。; Y$ s# m$ P/ D2 g2 Z: w
8 M4 f# K/ m0 G5 p9 ^
                               
登录/注册后可看大图

( t* }4 _9 }. |, o6 \: W, H
! H. Q7 b0 O; j$ y+ \) m
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表