双江镇文家坝桥头两个拦路虎害人不浅请求把拦路虎搬离改成限高杆

潼南太安鱼 · 发表于 2015-8-31 14:16:29

期待大家的声援

tnjgswj · 发表于 2015-9-1 11:22:05

限高可以，但是这种宽度过小车也应该不是问题吧

潼南太安鱼 · 发表于 2015-9-2 09:05:40

tnjgswj 发表于 2015-9-1 11:22
限高可以，但是这种宽度过小车也应该不是问题吧

一个是外地车不熟悉二个是晚上或者下雨天视线受限有隐患

潼南太安鱼 · 发表于 2015-9-5 22:26:30

支持起走围观也是一种力量

通南区双江镇 · 发表于 2015-9-8 16:44:20

本帖最后由通南区双江镇于 2015-9-8 16:45 编辑

尊敬的网友：
您好！现将您所反映的情况回复如下：
该桥处于文家坝，因承重有限，为了确保桥体、行车、行人的安全，在相关部门的指导下按相关要求在桥面设立了石桩，禁止重载车通行，只允许小车和行人通行，桥面设立的小车通行间距是足够的。并且按照古镇风貌要求，该桥按仿古风貌建设，不适宜安装限高杆。

潼南区双江镇网络发言人
2015年9月8日

你后面有鬼 · 发表于 2015-9-8 18:54:57

通南区双江镇发表于 2015-9-8 16:44
尊敬的网友：
您好！现将您所反映的情况回复如下：
该桥处于文家坝，因承重有限，为了确保桥 ...

转变思路，限高栏也可以做得有古朴风格吧？立两个水泥墩墩就是古镇风貌？你名字错了

QCBZ60 · 发表于 2015-9-8 23:45:42

勒种最烦

潼南太安鱼 · 发表于 2015-9-9 21:57:44

本帖最后由潼南太安鱼于 2015-9-10 14:32 编辑

通南区双江镇发表于 2015-9-8 16:44
尊敬的网友：
您好！现将您所反映的情况回复如下：
该桥处于文家坝，因承重有限，为了确保桥 ...

明明是懒政还找些借口请问这座桥在文家坝新开发区关古镇古街撒子关系？风马牛不相及难道放两坨水泥墩就算复古了？还有就是你一个通南区的撒子发言人管潼南区撒子事情？ QQ图片20150910142928.png

潼南太安鱼 · 发表于 2015-9-10 14:32:41

:curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse:

涪江潮水 · 发表于 2015-9-11 06:38:39

练好开车技术才是硬道理:victory::victory::victory::victory:

[【官方已回复】] 双江镇文家坝桥头两个拦路虎害人不浅 请求把拦路虎搬离改成限高杆

[【官方已回复】] 双江镇文家坝桥头两个拦路虎害人不浅请求把拦路虎搬离改成限高杆