深圳莲花山俯拍深圳市区

duhm

引用第29楼hezyong于2009-08-18 09:43发表的 回 28楼(duhm) 的帖子 :
感觉阿杜受传统媒体影响挺深的.呵呵.
其实好看的建筑就行了,为什么非要高档去体现所谓的现代化呢?欧洲那些古城煲如何?巴黎为了保护几百年的建筑成果,一直都严控新的建筑,可是有人说巴黎落后么?建筑体与环境只要让人有美感住着舒适就行了,不定要用啥子材料才行的啊.用外墙漆或其它环保型材料都行.国外的建筑行业一直都在围绕着舒适与环保这个中心去研究开发与使用建材.而国内则更多的是去搞些表面的东西,有些还完全偏离了建筑的本质功能.
这是我各人观点,望阿杜体谅.

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我是说国内、甚至世界上大多数知名城市(诸如纽约、东京、新加坡、香港等）的繁华区都是以玻璃幕墙为主流的，虽然有光污染，但更多的人还是觉得哪是现代的象征。古老有古老的特色，现代有现代的繁华，不否认很多西方城市的历史底蕴比较深厚，古建筑保护比较好，但也没有一个城市会为了保护古迹而放弃建设新区的，就如杨哥所讲的巴黎，其实巴黎不仅有老建筑，也有拉德芳斯新区，里面的依然有大量的、经典的、让人称道的全玻现代建筑！

勇锅锅

呵呵 ,干吗要跟别人后头定主流标准,我们不能定标准吗?[s:377]

duhm

引用第31楼hezyong于2009-08-18 12:01发表的  :
呵呵 ,干吗要跟别人后头定主流标准,我们不能定标准吗?[s:377]

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，定标准是要靠实力的，就是重庆现在的全玻都还不是很多，要是潼南建一栋全玻高楼，肯定十个人看了会有九个人说漂亮的。 [s:377]  [s:377]  [s:377]

浪迹天涯

[s:251]  [s:251]  [s:251]  [s:251]

影子为伴

深圳好大哟，比我们潼南还大

勇锅锅

深圳没得潼南大

jim2008

深圳也只有福田深南大道两边.还可以.

duhm

引用第35楼hezyong于2009-08-18 17:02发表的 回 34楼(lb395849731) 的帖子 :
深圳没得潼南大

                               
登录/注册后可看大图

深圳总面积可能比潼南小，但建成区面积可能是潼南的上百倍了。

duhm

引用第36楼jim2008于2009-08-18 17:21发表的  :
深圳也只有福田深南大道两边.还可以.

                               
登录/注册后可看大图

强的就是深南大道，中国也找不到这样几条的。

小鱼

确实很漂亮~