滨江公园天桥下又赌起了，

小飞妞 · 发表于 2017-5-27 19:10:11

外滩的各位全体业主拿出你们的权力敢走狗物业管理；声讨狗开发商奸商你们才有好日子过；

玉溪兴哥 · 发表于 2017-5-27 19:21:10

强制踢物业吧！

猫爸爸 · 发表于 2017-5-27 19:31:50

俗话说的官逼民反，民不得不反啊，但凡是政府重视了这个事情的，哪个又愿意冒着生命危险来干这些事情嘛

阳光下的法庭 · 发表于 2017-5-27 19:43:37

去找政府部门了

lihuanfei · 发表于 2017-5-27 20:43:22

电费不是供电公司收吗？怎么又是物业收呢？搞不清楚

杨雲 · 发表于 2017-5-27 20:50:14

有事找相关部门反映，动不动就堵路。还有王法没？有本事去跳金佛大桥啊！

辣辣辣 · 发表于 2017-5-27 21:35:41

不知道找政府吗？就算在黑暗也不至于不让人活吧？你们业主委员会吃素的吗？（我这里想说脏话了），任何暴力倾向都不能解决问题！虽然对地痞流氓和谈是对牛弹琴，但这种损人利己的事值得大家谴责！外滩物业也不是牛皮的人，大家想当年大潼南落下几只马就知道了！！

脑袋不转弯 · 发表于 2017-5-27 21:36:39

我认为堵公路不对，局外人与此事毫无关系。，这种做法得不到广大群众支持。
俗话说：冤有头，债有主。、、、、、如果只靠堵路就能解决问题，可能每天都有堵路的。

lvluo小仙 · 发表于 2017-5-27 21:45:23

外滩没有给商家单独安装电户，全部电费由物业加价收取，物业欠电力公司几十万电费未交。开发上不给业主独立上户本身就是违规的，目的就是节约钱，所有用电走一个统一户，也导致阶梯电价很高，而分摊给业主的。

杨雲 · 发表于 2017-5-27 21:46:21

下次再遇堵路，吁请大货车司机全压上去。不必客气。激起众怒和公愤了。

[我知道] 滨江公园天桥下又赌起了，