大佛寺收费,因小失大,得不偿失

潼南菜花香 · 发表于 2009-9-1 20:14:55

这收费之事,我是不支持的,主要是现在还没有成大气候,对外,没宣传没名气,景点也不多,面积也不大.纯是对内乱在整,从长期来看,游客主要还是大佛寺附近的群众,有点欺负咱老百姓一样!现在城市的公园都是对外开放了,我想不通,为什么一个小小的潼南大佛寺会成为政府创收的一个税源点,郁闷!

英雄无悔 · 发表于 2009-9-1 21:37:17

引用第11楼潼南菜花香于2009-09-01 20:14发表的 :
这收费之事,我是不支持的,主要是现在还没有成大气候,对外,没宣传没名气,景点也不多,面积也不大.纯是对内乱在整,从长期来看,游客主要还是大佛寺附近的群众,有点欺负咱老百姓一样!现在城市的公园都是对外开放了,我想不通,为什么一个小小的潼南大佛寺会成为政府创收的一个税源点,郁闷!

登录/注册后可看大图

支持这个观点，我想过不了多久，这个政策又是一纸空文。潼南太多这样的政策了，没有那个支撑了好久。

duhm · 发表于 2009-9-1 22:32:32

看来没有几个人支持的，其实适当收费也不是不可以，但50显然太多了！
个人以为本地居民免费，本县居民像征性的收2－5元，外地游客收费不要超过20元，都是可以了，这对景区的保护还有积极意义的。

将军 · 发表于 2009-9-1 22:52:16

政府腐败啥，不收费那请物管公司管理的10几万管理费找哪个要去？真他妈黑！！！！！！！！！！！！！又栽在咱老百姓头上。现在啥子东东都要通过政府采购中心，通过采购中心的往往比单位自己采购贵很多··························例子太多了

勇锅锅 · 发表于 2009-9-2 14:04:40

公共性的东西变成要收钱，其实破坏最严重的不是老百姓，而是有权力处理这些物质的人。

fishway · 发表于 2009-9-2 14:37:36

确实值得商榷

天涯客 · 发表于 2009-9-7 16:26:00

去大佛寺真正旅游的一年下来有多少，相关部门是否有具体统计过？
其实大佛寺去的最多的还是本县城及周边区县的居民初一、十五去烧香拜佛、许愿，如果实施收费政策，试问还有多少人去花50元买门票去烧香。有部分居民烧香的钱都不会超过5元钱。我看以后香火很旺的大佛寺从此就要断香火了 [s:392] [s:392]

[讨论] 大佛寺收费,因小失大,得不偿失