潼南论坛

搜索
猜你喜欢
楼主: 三十年代
收起左侧

[建言献策] 借道走水

[复制链接]
     
发表于 2020-8-23 01:51:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
凭心而论!童南政府可以考虑一下这条良言
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 09:36:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
楼主这都是逗批想法,大石桥水库水位比大河水位高得多挖通了只有大石桥往涪江流,这次水位虽高进了矮子桥但是也只有两三米而已,但是大石桥比矮子桥水位还要高,我是从来么见过水往高处流
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 09:46:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:
霸王鱼府 发表于 2020-08-22 21:41
7 k7 s+ j+ V5 [" r2 S明知道滨江湿地公园会被水冲毁,为什么还要修了毁,毁了修?
# M0 ?0 x& _- A) k0 m
你要问和珅 他解释的最清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 09:46:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:
雄风万里 发表于 2020-08-23 01:51! {0 a4 n1 p# R9 J8 e1 m+ z0 A
凭心而论!童南政府可以考虑一下这条良言

7 G1 |8 e1 B2 \$ T( ~; t领导会说不关我的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 10:03:07 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
建议很好!政府可以考虑!如今中国力量这点工程小事,这次总理也看到潼南的灾害了,机会到了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 10:17:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
这里面是通盘考虑的,如果本身是泄洪区是不允许修过高
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 10:18:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
水利是系统工程
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 10:57:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
楼主是不晓得大石桥水库位置吗?晕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-23 12:00:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
正常,不被水淹怎么会叫湿地公园!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 12:35:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
不明而厉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表