保卫涪江大桥

zq321 · 发表于 2012-7-10 10:28:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

   前段时间，我发帖“建新的涪江大桥为何要拆除老桥”，得到很多朋友们的关注，今天再发一贴，谈谈感受。
其实也是为了探讨这个桥如果留下来会有多少用处，如果拆了会有多少浪费。
   大家试想，在新建的桥旁边，有一座老桥，可以观景、休闲、健身、人员通行，关键的时候还能减轻交通压力和应急备用，同时可以降低修新桥的建设成本、免除拆旧桥的费用。也是挺好的。
现在建设用地紧张，一座桥就可以是一条街
   现在也在搞创先争优，服务人民，一座桥也是政府为民的试金石，花上亿修的钢筋混凝土大桥，服役不到20年，难道承载几个人当局都不敢吗？

陈小妹妹 · 发表于 2012-7-10 10:28:41

无条件支持楼主[s:375]

感⌒_⌒觉 · 发表于 2012-7-10 10:33:27

这个可以支持

古溪圆通快递 · 发表于 2012-7-10 10:36:20

以下纯属个人观点：
8 w/ [6 g/ H/ F0 n6 m6 s- \我还是不得同意，要是不拆，两头的链接就是最大最大的问题，成本远远超过拆除老桥，而且新桥的宽度完全够车辆和人员通过，如果需要应急也还有两桥，说不定在不远的将来还会修更多的桥。好比说老城改造，如果像你提议的这样，为什么不重修县城呢？

zq321 · 发表于 2012-7-10 10:41:26

有点道理

cto · 发表于 2012-7-10 11:06:35

重新规划又要占地...分不到好多甜头的。。。大家懂的

tnhzcs · 发表于 2012-7-10 11:14:32

条件限制，挨着新修桥，两边不好搭接，所以只好拆了重修，至于交通问题，有涪江二桥，还有莲花大桥，涪江大桥下面还有涪江三桥

金龙 · 发表于 2012-7-10 11:18:02

旧桥两头的交通链接都是已经修好了的，如果旁边再修座桥，就拿北桥头来说，修在旧桥上游，正对着欧怡，不可能把欧怡拆掉吧。即使又把新桥修在旧桥的下游，南面正对着某企业，北面正对玫瑰城。

zq321 · 发表于 2012-7-10 11:45:56

有道理哦

一花一世界. · 发表于 2012-7-10 12:02:07

董事长说得好

[发展新步伐] 保卫涪江大桥

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。