保卫涪江大桥

【cc姐】 · 发表于 2012-7-10 17:46:45

拆吧，美化城市，老桥太不安全

南洋网吧 · 发表于 2012-7-10 17:52:30

讨论哦，言者无罪哦，重庆石门大桥就是斜拉索大桥，也是年年维修，但管理部门一直不敢折了重修，政治因素啥，才修好年哦，就折了，这样的桥中国怕还没有几座桥，当局肯定要追究原因的，怕是又有些睡不着了哦

billhenry · 发表于 2012-7-10 17:54:49

具我听说，是涪江河下面有条阴河，桥墩要往下陷，所以才重新修索拉桥。不过疑惑的是，桥都要拆了，，，现在有安好多摄像头在上面，，浪费资源。

南洋网吧 · 发表于 2012-7-10 18:04:06

涪江河下面有条阴河 ——这个说法骗人的，肯定不正确，因为曾经质询过中国科学院地质学博士后专家，被否认了这种说法。
还有既然有下面有阴河，再在这里修座桥，结果还不是危桥，不如另外找地方修建。
呵呵

青春献给小酒桌 · 发表于 2012-7-10 18:09:52

阴河的说法早都站不住脚了，，阴河一般是在喀斯特地貌很发达的地方出现得比较多，，看不出涪江有哪一点具备那些条件。。更何况当初设计涪江大桥的不可能不做地质勘探的。

渝潼同建 · 发表于 2012-7-10 19:00:57

还是拆了的好，新修的景观也好，旧的桥本来就是危桥了，每年的维修费用是多少，几年下来可能就可以修一座桥了吧。要痛就一下痛，不要天天都在痛的。

shuige1688 · 发表于 2012-7-10 20:23:59

大家不要争了撒，实在不行就修两座桥，老桥也不要拆了撒，就在老桥的两边各修一座，双向两车道单行道，老桥在中间作为隔离带，再美化一下，平时封闭车辆，关键时候开放出来缓解压力，仅限小车使用，还可以作为应急直升机升降跑道，[s:377] [s:377] 这样建桥也好建，又不用增加拆桥的成本！！可以撒！嗯是不摆了哦！！[s:377] [s:377] [s:377] [s:377] 本观点纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！！[s:251] [s:251]

chenxun · 发表于 2012-7-10 20:46:23

shuige1688:大家不要争了撒，实在不行就修两座桥，老桥也不要拆了撒，就在老桥的两边各修一座，双向两车道单行道，老桥在中间作为隔离带，再美化一下，平时封闭车辆，关键时候开放出来缓解压力，仅限小车使用，还可以作为应急直升机升降跑道，[s:377] [s:377] 这样建桥也好建，又不用增加拆桥 .. (2012-07-10 20:23)

: F" E6 \! i8 @& p+ J: z
登录/注册后可看大图

瓜西西的，直升机要跑到呀？

chenxun · 发表于 2012-7-10 20:47:22

拆还是该拆，道路都是走那条线，不拆的话不好修的。

李子建 · 发表于 2012-7-10 20:58:41

试问一下楼主你觉得潼南一个县城在两桥中间再修一座桥合理吗放眼观望其它大小城市桥与桥之间是有个安全距离的不是想在中间加一座桥就可以的地理承受能力距离限制有必要在几步能跑到头的地方放三座桥这是我的观点

[发展新步伐] 保卫涪江大桥

回 shuige1688 的帖子