举报信

老·董 · 发表于 2014-8-8 20:09:37

德蒙斯特童装发表于 2014-8-8 15:36) h& q8 u5 V% H- z( q0 e% j
金潼大道一开通就谈起这家的拆迁，50多平方的小青瓦，听说房主要求6套商品房、4个门市、80万元现金。房主是 ...

难怪这么牛叉

德蒙斯特童装 · 发表于 2014-8-8 20:14:24

西柏利亚狼发表于 2014-8-8 17:48. Z: P% ]7 A+ A! P. [0 r
有道理

50多平方小青瓦，不是集体土地上的，怎么也不会要6套住房、4个门市+80万元现金吧？超出尊重的范围了，

青春献给小酒桌 · 发表于 2014-8-8 20:15:59

稍有法律知识的都应该知道，，别人完全有权利不拆！！楼主走起来扣这么大一个帽子就跑了，，你们觉得是个什么情况哟。。。

我君临天下 · 发表于 2014-8-8 20:19:11

楼主懂物权法吗？公民合法财产神圣不可侵犯。非常怀疑楼主动机，如果楼主真是这样想，只能说楼主思想有问题

我君临天下 · 发表于 2014-8-8 20:20:29

tnwangb 发表于 2014-8-8 17:43
& E. @ [ M3 I' T; y尊重每一个人，尊重每一个人的每一份权利。不能因为你说是为了公众利益，就必须让人家牺牲个人利益。 U7 e; `& h3 z" ]* r/ D1 q3 ~9 G7 q O
无论 ...

赞同，任何人都无权为了利益去剥夺别人的合法财产

四先生 · 发表于 2014-8-8 20:23:23

那个地块是岩湾村，属农村土地，房主是外地人，按政策不应该在其他集体经济组织土地上有房产才对。抛砖引玉，请法律专家来解释这条。

我君临天下 · 发表于 2014-8-8 20:25:19

四先生发表于 2014-8-8 20:23
3 t( L# S9 i8 f {! G- ]那个地块是岩湾村，属农村土地，房主是外地人，按政策不应该在其他集体经济组织土地上有房产才对。抛砖引玉 ...

嗯你不觉得你们知道的太多了吗？过犹不及，笑而不语

四先生 · 发表于 2014-8-8 20:26:09

我君临天下发表于 2014-8-8 20:256 D8 p, c3 Y2 R% n5 o
嗯你不觉得你们知道的太多了吗？过犹不及，笑而不语

我在车站附近住，

金花 · 发表于 2014-8-8 20:30:39

如果真是抗战老军，国家给的太不实在了？当年给国家洒热血，当年都没得到一丁点好处，想当初那个位置鸟拉屎，鸡下蛋吗？现在到好一开发..............那样事都出来了

我君临天下 · 发表于 2014-8-8 20:32:10

四先生发表于 2014-8-8 20:26
8 `9 r7 U2 G9 x我在车站附近住，

如果真的不合法，早就被政府拆了，上次潼南拆了那么多违建。请不要随便给人扣帽子，还是那句话，合法财产神圣不可侵犯。
PS:我与那家人无任何关系，只是看看不惯强拆别人合法财产

[发展新步伐] 举 报 信