本帖最后由 西部大道 于 2015-1-30 13:08 编辑 , m5 z" C8 q+ B/ i& b. z4 Q; O
% Y7 D' l* d$ U9 h 为了绕城而绕城,把现在规划的这个核心区域围起来不一定是什么好事,难道未来十年二十年潼南城市就真的不会再扩展了?问题在于现在的涪江两岸并不在潼南版图中部的中心区域,因此,潼南是极其需要把塘坝、太安和田家的城市组团做大的,正如大足区有龙水、双桥等中部城市组团一样。说潼南是渝西地区北部片区的城镇群也罢,是和大足区府所在中心城区一样是属于靠近渝蓉中心的城市群也罢,总之,作为城镇群发展,涪琼两沿岸区域肯定应该是重点,因为,这些地方是适合开发的。: U0 A9 _; U" l4 r
从地图一看,永川-大足-荣昌这一线(所谓南线)的城镇群是比较密集的,而璧山(合川)-铜梁-潼南这一线,空白太多,区县中心城区外像双桥、龙水那样有一定体量的镇街几乎没有。这可是真正成渝城镇群的中线区域。所以,从这个角度看,潼南的出境射线快速通道如果做不到在井字形均衡分布,那就应该向该向中部中心区域布局。而潼南,划区版图的中部区域也正是涪琼两江之间最适宜城镇化和工业化的区域。3 u8 G, T1 z0 d
虽然也许公示可能只是一种形式,或者规划编制机构并不会着眼潼南城市发展的长远大局,只是着重就眼前规划当下,这种没有长远总体规划引领的近期规划,存在的问题是必然的,也只有未来才能检验。只不过,时间虽然能够证明,但是时光不可倒流。% Y- {8 F! j! ^, n' @& q7 p4 E2 R v
本人在此码这么多字不求有什么实际效果,只想把人们或许忽略了或许没有看全的地方表达一下,仅些而已。& {3 }" i# I _" e
潼南的铁路和公路规划建设的教训应该还是找得到的。多思考吧,不要只站在老家的角度。