兰渝高铁，重庆既有规划走向最合理，潼南就竭力坚持力保线路走向不变

596290030 · 发表于 2016-3-19 18:09:54

铜梁现在不得了哦，又是三环路，又是轻轨，还有高铁铜梁搞到着了

奚至杉 · 发表于 2016-3-19 18:16:45

支持楼主

不吃鱼的猫 · 发表于 2016-3-20 00:37:49

支持楼主

将军 · 发表于 2016-3-20 00:53:19

你几个说了就着吗？

西部大道 · 发表于 2016-3-20 01:01:38

cqyym 发表于 2016-3-19 15:35
其实站在全市立场，走合川～潼南～遂宁更为合理，把铜梁交给成渝直线去完善，可增加重庆的放射线

什么是成渝直线高铁？成渝直线要么过卧佛，要么过塘坝，如果再随成安渝高速走向，那就不是直线而是折线。
站在全局的立场是应该走现无规划的路径九龙-璧山-铜梁-潼南-遂宁，前面已经说明了从全局和长远目标着眼的理由。

西部大道 · 发表于 2016-3-20 01:05:43

回望瞬间发表于 2016-3-19 14:30
要向市发改委述说才有用

目前规划的兰渝走向为什么要这么走，肯定市发改委和市交委的领导和专家们做过全面分析的。当然，道理归道理，既然有人在动脑筋要这条铁路再次改向，那潼南和铜梁就不应该放松警惕，随时跟踪，该做的工作还得抓紧做，该向上面陈述诉求及理由的还得及时全面的向上报告。这个应该是区委区政府、区发改委和区交委应该做的工作吧。

西部大道 · 发表于 2016-3-20 01:10:00

本帖最后由西部大道于 2016-3-20 01:12 编辑

将军发表于 2016-3-20 00:53
你几个说了就着吗？

当然不着。只是起个民意和提醒的作用，潼南发展，潼南人人都应该关心。关键还得看区政府的态度和作为。想当初，如果潼南也花大力气去争取一下，说不定现在已经修好的兰渝铁路正线在重庆境就不仅仅是只经过合川一个非主城区了，就可以稍稍向潼南偏一点走潼南东部经过，照顾到渝西更多的地方，不是吗？

jie520 · 发表于 2016-3-20 16:25:51

嗯，还是西部大道看得远。支持

zhangshi · 发表于 2016-3-22 10:17:54

可以给当局反应，当官的要有所作为。

将军 · 发表于 2017-1-7 20:46:05

西部大道发表于 2016-3-20 01:10
当然不着。只是起个民意和提醒的作用，潼南发展，潼南人人都应该关心。关键还得看区政府的态度和作为。想 ...

我记得当时田家拆迁公告都出来了，结果又黄了。我亲眼所见公告

[民声] 兰渝高铁，重庆既有规划走向最合理，潼南就竭力坚持力保线路走向不变