潼南鱼政公安追人下河致死逃避责任

李民乾 · 发表于 2016-4-24 13:07:36

要乱来都乱来，把事情升个级自然就有人管了，先礼后兵。

34396565 · 发表于 2016-4-24 16:01:51

首先当事人自己选择的跳河没人逼他渔政居然下达禁渔就该遵守不遵守法律还好意思这样说执法人员执法要是只是吆喝估计你们这些人还是会照样捕鱼贪便宜不追那是不可能没人喊你爸去跳河又不是三岁小孩明知道下去有可能要丢掉性命但是还是选择跳我只能呵呵就像前段时间那个小偷跳河淹死一样觉得渔政执法人员有责任那就去走合法途径不要博取同情唧唧歪歪个人去法院起诉判决书是咋样就是咋样避重就轻比重计些有的没的犯法的时候不吭声出事了才出来

单身上路 · 发表于 2016-4-24 16:56:42

这个怎么说呢！禁渔期打鱼是违法的渔政抓人不搞凶点也奈不动这些打鱼的跳河是自己跳的只是说跳了过河渔政和警察没有及时发现施救这个还是走法律程序吧论坛发帖子意义不大

260416189 · 发表于 2016-4-24 19:58:14

唉！人命！！！

日本人是猪 · 发表于 2016-4-24 20:59:49

生在赵国的悲哀，这些都没用的，各人节哀

雇佣兵团 · 发表于 2016-4-24 22:17:59

这官司不当好打得哦

果断的果 · 发表于 2016-4-25 09:06:02

你这么任性问过鱼没有呢？

懒羊羊 · 发表于 2016-4-25 10:15:34

这是大和谐的悲哀。

通-用 · 发表于 2016-4-25 19:00:37

34396565 发表于 2016-4-24 16:01
首先当事人自己选择的跳河没人逼他渔政居然下达禁渔就该遵守不遵守法律还好意思这样说执法 ...

不赞同你的观点，太冷漠了，一个生命就因为这样的小事消失，不知道当时追人的那几位有负罪感没有

34396565 · 发表于 2016-4-25 21:15:46

通-用发表于 2016-4-25 19:00
不赞同你的观点，太冷漠了，一个生命就因为这样的小事消失，不知道当时追人的那几位有负罪感没有

谁都不想这个事情发生执法过程中谁愿意出现伤亡有时候执法人员看到这些为了一点点便宜违法的人真的很无奈执法人员去追只是想抓到人以后按法律给予处罚教育又不是想让违法人死哪个人心不是肉长的但是这种断章取义巴不得事情闹大就没意思凡事要走合法程序闹有毛用现在都是这个观念不闹没钱不闹没人理真正的情况是这样的吗？潼南这边不受理就去市里市里不行就往更高一层讲实在执法人员在此次事件中根本不占主要责任不信可以咨询相关法律人事凡事不是闹就能解决得了的一上来就耍混就闹明显道理都讲不通谁愿意去理是否搭理的前提在于对方是否能听得进去道理动不动就不听动不动就拿没学问不懂当借口有意思吗

[号外] 潼南鱼政公安追人下河致死逃避责任