潼南鱼政公安追人下河致死逃避责任

通-用

34396565 发表于 2016-4-24 16:01
首先   当事人自己选择的跳河  没人逼他   渔政居然下达禁渔  就该遵守   不遵守法律还好意思这样说   执法 ...

不赞同你的观点，太冷漠了，一个生命就因为这样的小事消失，不知道当时追人的那几位有负罪感没有

34396565

通-用 发表于 2016-4-25 19:00
不赞同你的观点，太冷漠了，一个生命就因为这样的小事消失，不知道当时追人的那几位有负罪感没有

谁都不想这个事情发生   执法过程中谁愿意出现伤亡  有时候执法人员看到这些为了一点点便宜违法的人真的很无奈   执法人员去追只是想抓到人以后按法律给予处罚教育  又不是想让违法人死   哪个人心不是肉长的   但是这种断章取义 巴不得事情闹大 就没意思   凡事要走合法程序   闹有毛用  现在都是这个观念不闹没钱不闹没人理   真正的情况是这样的吗？潼南这边不受理就去市里  市里不行就往更高一层  讲实在执法人员在此次事件中根本不占主要责任  不信可以咨询相关法律人事  凡事不是闹就能解决得了的   一上来就耍混就闹  明显道理都讲不通  谁愿意去理  是否搭理的前提在于对方是否能听得进去道理   动不动就不听动不动就拿没学问不懂当借口有意思吗

lidong1306

tc0637 发表于 2016-4-24 09:16
这个只能说是死者为大，毕竟是死了，但凭什么你知道是违法乱纪的事情还要去做？你家有多大权力？还说什么家 ...

没有人性的一条回复    楼主在帖子已经承认禁渔期捕鱼违法了.  渔政有执法权   但是死者落水该不该救？一个普通路人要是见死不救都犯法都会遭受社会的谴责更何况是国家公务员.政府喊死者家属区处理   结果遭受楼主所说的那样的待遇这说明了什么？人家到论坛来发个这样的帖子怎么就站不住脚了？

lidong1306

http://news.163.com/05/0921/00/1U4QVA9J0001122B.html这个也许可以参考

通-用

34396565 发表于 2016-4-25 21:15
谁都不想这个事情发生   执法过程中谁愿意出现伤亡  有时候执法人员看到这些为了一点点便宜违法的人真的很 ...

合法程序好走么？现在这个社会有多少公平公正可言？小点的事村干部选举公平公正么？大点事不厚下台没有猫腻么？共产党的法律贪污受贿几千块可入刑，但现实社会是这样的吗？下河捉人这事不论，说说妇幼死那两孩子，现在出的什么结果？大家都期盼合法程序能给孩子父母一个交代！

34396565

通-用 发表于 2016-4-25 22:14
合法程序好走么？现在这个社会有多少公平公正可言？小点的事村干部选举公平公正么？大点事不厚下台没有猫 ...

不去走怎么知道不行？这是社会还没污倒不行    不然早就垮台了   要相信所有事情都是没办法一手遮天也要相信真相不是单凭一方就是对的   

通-用

34396565 发表于 2016-4-25 22:19
不去走怎么知道不行？这是社会还没污倒不行    不然早就垮台了   要相信所有事情都是没办法一手遮天也要相 ...

其实你说的走合法程序的确是楼主家应该走的路，只是小老百姓打官司太难。一朋友在异乡死于非命，咨询司法局得知最理想半年有结果，也或许三五年，也可能就那样没结果。现在过去大半年了，也就那样什么进展都没有，也许等到死者家人慢慢接受这个人没有了就没有了吧，事情就不了了之了吧。

小飞妞

生态环境破坏严重，全部都是明知违法犯罪还要去做，

tc0637

lidong1306 发表于 2016-4-25 21:38
没有人性的一条回复    楼主在帖子已经承认禁渔期捕鱼违法了.  渔政有执法权   但是死者落水该不该救？一 ...

没有人性？这些个事情就是你们那种伤春悲秋的才让国家受委屈的好不，明摆着的事，已经知道是禁渔期了为什么还要去电鱼，而且还要晚上去电鱼？人家发现你违法了制止你的违法行为是对是错？？跳河是他逼你跳的？？？不会游泳的人难道也违法了？且不说前面小偷淹死的事了

玉溪兴哥

这件事情不好说！！！！
  公正点的说就是，正规的渔民在禁渔期国家是有补助的。不应该捕鱼！！  关键是还用大型电鱼设备！！   电鱼的疯狂！
      （应该是涪江河段普遍出现这个问题，处罚力度太小，巡查力度太小，应该划断管辖区域各乡镇出现电鱼主要领导追责划分责任人，电鱼都是在市场上出售市场监督鱼的来源！严查电鱼设备来源！接到举报电话半个小时警察未到现场给予处分）
      死者为大，虽然犯法应该还是给予人道主义的赔偿。

     严格控制渔民人数，制定捕鱼规章制度！！ 潼南河段就这么点长！监管起来也很方便！！ 出现违法捕鱼取消捕鱼资格！