|
楼主 |
发表于 2010-10-30 08:56:59
|
显示全部楼层
IP:重庆
“1、目前潼南的发展重心在什么地方?是江北新城?是凉风垭工业园区?是滨江片区?是围城路?是大佛寺景区?是化工厂的搬迁?还是其它?没有目的,至少我现在没明白,到底以什么地方为主。如果再加一个双江,潼南建设就乱成了一锅粥。况且,双江就真的值得这么大的投入去发展,至少潼南二十年规划没有将它提上日程。”把这么多事项扯到一起不妥吧?我只针对了《潼南报》报道的一件事。潼南城市发展近期的重点是一江两岸三大片,新闻报道都是这么说的,整这条路与你问的那些的项目好像都不矛盾吧?双江是国家认定了的古镇,是一大旅游景区,是尚昆、闇公旧居所在地,是红色教育基地,与闇公陵园、尚昆陵园、千年金大佛景区共同组成了潼南旅游的核心景区。因此,从体育公园到双江的干道也可以说是景区干道。你不是ZF的又怎么知道“二十年规划没有将它提上日程”呢?我在网上看到的之前的潼南中心城区规划就有一个双江城市组团,不然那个涪江二桥何苦花几个亿要整13公里长一直拉到双江去呢?难道你是ZF规划核心层的?
2 m& x+ E- T0 Z r “ 2、修一条城市一级干道的目的是为了什么?就只为了一个双江镇?就可以忽略沿线应具备的经济增长点或其它可以附加的价值?铜梁的白龙大道修得好,为什么?因为它选对了位置,这条路的巨大车流量使他成为展示铜梁形象的一个窗口,这也是为什么铜梁ZF要花巨资美化这条街,并在沿线布置各ZF职能部门。 ”这条路难道不是潼南的西大门迎宾大道?西出遂宁、绵阳及现在的成都方向不是从这条路走买?渝遂高速通了,铜梁的白龙大道也闲了很多。铜梁那些骨架干道初期都只是一些骨架而已。但是给外界的印象就是不一样,彰现了大气和高品质,难道对外树形象、吸引投资没帮助?。其他意义和作用见前一条。 I- Y( `4 M7 K p
“3、即使有价值修这么一条路,短期内可以实现吗?以潼南目前的财力,即使十分想干,也是力不从心。不要说什么去贷款融资,砸锅卖铁之类的话,这些事情不是没干过,滨江片区的融资项目就是例子,结果就是草草收场。银行不是傻子,人民群众也不是呆瓜。”谁说要另外融资了?我是因为看了潼南报的报道说要黑改白这段弯七八拐的S205线又正好这段S205线与涪江二桥引道重复了才想到了这个建议的。既然人家说要改了,说明钱的问题已经有着落了。如果本来涪江二桥的引道是要到双江的,又何若花这个钱去整那个弯七八拐的这段S205线,要整为何不可以结合到二桥引道一起整呢?
, n o8 h1 s- ]* E- ] “ 4、5千万可以做得下来这个工程吗?不知道楼主是怎么计算的,从我了解的情况来看,这个造价很难完成。 5、技术问题在前期可以不予考虑?这个不多解释,我只想说,工程的复杂程度直接影响到工程造价。”难道朋友你是交通局搞工程预算的?这个问题我也只是根据有关资料做的估算,不然3.1公里的一级路要多少呢?1个亿够不够?涪江二桥就是双向四车道的外加中间绿化带,13.6公里的长度本来就延伸到了双江的高速路连接线路口,应该包括了这段路的投资吧?我之所以建这个议,就是希望潼南不要钱也花了还整出个七弯八拱的样子来。拜托你仔细读哈贴子要得不?
' L, Z* f3 f4 ?8 B8 a/ k' H2 M 另外,我确实没有为不同意见而激动,只是就事论事,可能词句上看似有点尖锐,那是针对某些阻碍潼南发展进步的观念而言的,我都说明了的。我也赞成那些化工厂什么的应该搬迁得越远越好。那些滨江路什么的工程可能投资渠道与涪江二桥和S205白改黑工程各是各的盘子吧。也许吧,局外人而已,局中的究竟确实不清楚。我只是觉得既然大家都是关心家乡的发展,如果对某项建议不赞同,就说一点能够让人信服的东西出来,也好让大家都可以重新整理思路赛。不过,我觉得一个地区的发展本来就是一着复杂的多声部的交响乐,不可能是单打一的只注重某一项或某一个方面,要统筹协调使这个发展的交响乐不走调、不出现不协调的问题,不仅乐团的指挥要有艺术才能,各位演奏员还必须奏好各自的乐段、乐句或旋律。我这个应该指的就是某一乐句的演奏的问题。如果说是规划有问题,双江组团不必搞,那二桥根本就没必要建那么长了,可从项目的介绍看那二桥本来就是兼顾双江组团和大佛片区的,那段省道S205早晚得成为城市干道,S205线在潼南主城中早晚要改道的,不是已经规划了绕城路的,不是吗?
6 u) Z- P6 w+ T7 A: T" B 这只是针对这一事件的一个建议而已,见仁见智各抒己见,需要统筹把握善断上策的是ZF的那些决策们,不是我等网民。
& B4 a4 k+ B) J, c5 L( B 访看此贴的都是朋友。[s:324] [s:316] |
|