|
发表于 2012-7-13 15:58:25
|
显示全部楼层
IP:重庆
Re:潼南涪江大桥改造方案征求意 ..
[color=#c00000]个人认为还是方案二刚构桥好些
5 N* c5 U, Y6 b5 W/ R. d经济实惠,节约大量投资,1亿大1亿呀,用于硬化农村公路可以修不少公里了哟,或者用于潼南其他方面建设,也可以嘛。
/ [- P) O7 u5 u* p& U6 [- c5 D! U1 F
刚构桥后期养护费用低,不像斜拉桥每年要大量资金养护,每隔一定年限还要大修。$ b& `! U5 j. {- [% o% v; p
潼南毕竟是穷县,还是节约用。
3 e! X! ^! a5 I: c0 m2 p! X, c2 M- f) J8 Q; i
斜拉桥虽说美观,但34米宽的刚构桥也很有气势,一样的有形象,一样的可以成为城市名片。 |
|